Ухвала суду № 53882108, 30.11.2015, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/1975/15-ц

Провадження №: 2-зз/332/3/15

У Х В А Л А

іменем України

30 листопада 2015 р.

Заводський районний суд м. Запоріжжя в складі

Головуючого судді - Марченко Н.В.

при секретарі- Фурдак В.Й.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову.

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою скасування заходів забезпечення позову, застосованих ухвалою Заводського районного суду м. Запоріжжя від 17.06.2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про визнання договору поруки припиненим, шляхом накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1 будинку № 148 секція АДРЕСА_2 секція 1, будинку № 14 по вулиці Суворова в м.Дніпропетровськ, що належать ОСОБА_1. Обгрунтовуючи в заяві свої вимоги тим, що рішенням Апеляційного суду Запорізької області від 02.11.2015 року рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 26.06.2015 року скасовано в частині задоволення позову ОСОБА_3 змінено в частині правових підстав відмови в позові ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та виключено з мотивувальної частини рішення висновки про поновлення ОСОБА_4 строку позовної давності щодо заявлених нею позовних вимог до ОСОБА_1 та відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання поруки припиненою.

Сторони в судове засідання не зявились, повідомлені вчасно та належним чином, заяв та клопотань від них до суду не надходило.

Відповідно до ч.5 ст.154 ЦПК України питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Дослідивши докази та перевіривши надані матеріали по справі, суд вважає заяву про скасування забезпечення позову такою, що не підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно ч. 6 ст. 154 ЦПК України якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Таким чином, скасування заходів забезпечення позову допускається лише у разі повної відмови у задоволенні позову, закриття провадження в справі або залишення позову без розгляду. Часткове задоволення позову унеможливлює скасування заходів забезпечення позову після ухвалення рішення суду.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 є необґрунтованою та вважає необхідним відмовити в її задоволенні.

Керуючись ст. 154, 210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову відмовити

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення, а особами, без участі яких постановлена ухвала, в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Н.В. Марченко