Ухвала суду № 53882077, 26.11.2015, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

26.11.2015

провадження 2-во/331/99/15

справа 331/10061/13-ц

У Х В А Л А

26 листопада 2015 р. Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі

головуючого судді Смолки І.О.,

при секретарі Качан К.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву АТ «ТАСКОМБАНК» про виправлення помилки в рішенні та виконавчому листі,

в с т а н о в и в :

Представник АТ «ТАСКОМБАНК» звернувся до суду з заявою, в якій зазначив, що 05.12.2014 р. Жовтневим райсудом м. Запоріжжя було винесено рішення, яким задоволено позовні вимоги банку до ОСОБА_1 про звернення стягнення на нерухоме майно.

У рішенні суду, а потім і у виконавчому листі помилково невірно вказано індивідуальний номер платника податків ОСОБА_1 Замість вірного «НОМЕР_1» зазначено «НОМЕР_2».

Заявник просить суд виправити допущену помилку в рішенні суду і у виконавчому листі.

У судовому засіданні сторони відсутні, хоча належним чином були сповіщені про судове засідання, про що свідчать поштові повідомлення. Їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне заяву задовольнити з наступних підстав:

Згідно ст..219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Згідно ст.369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі…

У позовній заяві помилково було неправильно вказано ІПН відповідача «НОМЕР_2». Згідно Довідки про присвоєння ідентифікаційного номера, ІПН ОСОБА_1 - «НОМЕР_1».

Керуючись ст.ст..219,369 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Виправити у резолютивній частині рішення Жовтневого райсуду м. Запоріжжя від 05.12.2014 р. за позовом публічного акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на майно та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК», третя особа на стороні позивача ОСОБА_2, про припинення договору іпотеки, і у виконавчому листі по даній справі індивідуальний номер платника податків ОСОБА_1, зазначивши номер «НОМЕР_1».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Смолка І.О.