Справа № 315/1244/15-ц
Номер провадження № 2/315/456/15
У х в а л а
26 листопада 2015 року м. Гуляйполе
Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Ярош С.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Любимівської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом, -
В С Т А Н О В И В:
26.11.2015 року до суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до Любимівської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом.
Позовна заява не відповідає вимогам ч.2 п.6 ст.119 ЦПК України, відповідно до якої позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
Як вбачається з позовної заяви, 03.12.2014 року позивач звернулася до Вугледарської нотаріальної контори Донецької області з заявою про прийняття спадщини, а підставою звернення до суду є така обставина як неможливість отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку у звязку з відсутністю оригіналу державного акту на земельну ділянку.
Однак позовна заява не містить посилання на доказ, який цю обставину підтверджує, або на наявність підстав для звільнення позивача від доказування цієї обставини.
Відповідно до ч.1 ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.
Відповідно до ч.1 ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.
Стаття 49 Закону України Про нотаріат передбачає відмову у вчиненні нотаріальної дії.
Відповідно до ч.3 ст.49 Закону України Про нотаріат у разі коли у вчиненні нотаріальної дії відмовляє нотаріус, він не пізніше як у триденний строк виносить постанову про таку відмову.
Таким чином позивачу необхідно надати суду як доказ відмови нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку - постанову нотаріуса про таку відмову.
Крім того, позовна заява не відповідає вимогам п.4 ч.2 ст.119 ЦПК України відповідно до якої позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.80 ЦПК України ціна позову визначається: у позовах про визнання права власності на майно - вартістю майна.
Як вбачається з позовної заяви позивач прохає визнати за нею право власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом.
А тому позивачу необхідно надати суду уточнену позовну заяву, в якій вказати ціну позову відповідно до вартості земельної ділянки.
Крім того, позовна заява не відповідає вимогам ч.5 ст.119 ЦПК України відповідно до якої до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Як вбачається з додатку до позовної заяви позивачем сплачено 487,20 грн. судового збору за подання до суду позовної вимоги майнового характеру про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом.
Відповідно до підпункту 1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.
А тому позивачу необхідно надати суду документ, що підтверджує сплату судового збору за подання до суду позовної вимоги майнового характеру про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом відповідно до ціни позову на р/р №31213206700101 ГУДСКУ у Гуляйпільському районі код ЄДРПОУ 37793795 отримувач коштів: УДКСУ у Гуляйпільському районі 22030001 код отримувача 37963916 МФО 813015.
Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання копії ухвали.
А тому відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України позовну заяву необхідно залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення недоліків.
Керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Любимівської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_2
Судове рішення № 53881946, Гуляйпільський районний суд Запорізької області було прийнято 26.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 315/1244/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: