Ухвала суду № 53880667, 30.11.2015, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/19498/15-к

Провадження № 1-кс/234/5275/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей і документів

30 листопада 2015 року Слідчий суддя Краматорського міського суду - Лутай А.М.

при секретарі - Пагуліч Д.Г.,

за участю слідчого - Єрмолаєвої Т.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Краматорську клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Донецькій області капітана поліції Єрмолаєвої Т.Г. про тимчасовий доступ до речей та документів, по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за №12015050000000768 від 29.08.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції в Донецькій області капітан поліції Єрмолаєва Т.Г. звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, мотивувавши клопотання тим, що в провадженні СУ ГУ Національної поліції в Донецькій області знаходиться кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015050000000768 від 29.08.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

28.08.2015 до СУ ГУМВС України в Донецькій області надійшов рапорт старшого о/у УПЗСЕ ГУМВС України в Донецькій області про те, що під час проведення негласних слідчих (розшукових) дій встановлено ряд співробітників вищого навчального закладу, розташованого на території Донецької області, які не мають відношення до навчального процесу і не виконують свої посадові обов'язки, при цьому останнім протягом тривалого часу нараховується і виплачується заробітна плата за нібито виконану роботу, чим завдається збиток у крупному розмірі зазначеному вищому навчальному закладі.

В ході досудового слідства встановлено що, службові особи Маріупольського державного університету, розташованого за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, проспект Будівельників, 129-А, зловживаючи своїм службовим становищем, заволоділи чужим майном, шляхом нарахування та виплати заробітної плати особам, які фіктивно працевлаштовані, на роботу не виходять та свої обов'язки не виконують.

При проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні встановлено, ряд працівників Економіко-правового факультету Маріупольського державного університету, які не мають відношення до навчального процесу, не виконують свої посадові обов'язки, з числа яких: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1.

Згідно відповіді з УПФ України у м. Маріуполь Донецької області встановлено, що:

ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) за період з 01.01.2012 по теперішні час був працевлаштований:

- з січня 2012 по червень 2015 року в Одеській національній морський академії (ЄДРПОУ 01127799);

- з листопада 2013 року по червень 2014 року, жовтень 2014 в Маріупольському Державному університеті (номер за ЄДРПОУ 26593428).

Вищевказані обставини свідчать про наявність в діях службових осіб, які зловживаючи своїм службовим становищем, заволоділи чужим майном, шляхом нарахування та виплати заробітної плати особам, які фіктивно працевлаштовані, але роботу не виходять та свої обов'язки не виконують.

Слідчий зазначає, що в даний час по вказаному провадженню встановлено, що в Одеській національній морський академії (ЄДРПОУ 01127799), яка зареєстрована за адресою: 65029, місто Одеса, вул. Дідріхсона, будинок 8, зберігаються особова справа ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, а також документи щодо нарахування та виплати заробітної плати, журнали обліку робочого часу, журнали учбових занять, документація відносно розкладу занять зазначеного викладача.

Вказані документі самі по собі, а також в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Виходячи з вищевказаного є можливим використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених документах, та неможливо іншим способом довести обставини злочину.

Зважаючи, що вищеназвані документи зберігаються в Одеській національній морський академії (ЄДРПОУ 01127799), і службові особи мають до них доступ, існує реальна загроза, що останні мають можливість змінити або знищити вказані документи, попередити викладачів про цю слідчу дію, в зв'язку з чим вони можуть змінити або знищити документи, слідчий просить розглянути це клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Слідчий в судовому засіданні повністю підтримав своє клопотання.

Вислухавши слідчого, ознайомившись із матеріалами кримінального провадження, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Частиною 1 статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Частиною 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до ст.159 ч.2 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Беручи до уваги вищевикладене, для всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, зареєстрованого в ЄРДР №12015050000000768 від 29.08.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю необхідним клопотання слідчого про тимчасовий доступ задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-166 КПК України слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Донецькій області капітана поліції Єрмолаєвої Т.Г. про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати старшому слідчому СУ Головного управління Національної поліції в Донецькій області Єрмолаєвій Тетяні Геннадіївни, старшому оперуповноваженому Управління захисту економіки в Донецькій області Департаменту захисту економіки Національної поліції України Безрук Вадиму Сергійовичу або іншим посадовим особам, уповноваженим цим слідчим, тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Одеської національної морської академії (ЄДРПОУ 01127799), яка зареєстрована за адресою: 65029, місто Одеса, вул. Дідріхсона, будинок 8, а саме до:

-особової справи ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, документації відносно зазначеної особи, щодо нарахування та виплати заробітної плати, довідки про нарахування заробітної плати, інформації про номери рахунків для нарахування заробітних плат, табелі обліку робочого часу, журнали учбових занять, які викладав ОСОБА_2, документації, яка містить відомості, щодо розкладу занять, які викладаються ОСОБА_2 за період починаючи з 2012 року по день отримання ухвали (включно),

тобто можливість ознайомитися з вказаними документами та тимчасово вилучити їх в оригіналах, які зберігаються за адресою: 65029, місто Одеса, вул. Дідріхсона, будинок 8.

Строк дії ухвали - 30 днів з дня винесення.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів підлягає обов'язковому виконанню.

У випадку невиконання ухвали слідчого судді слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя А.М.Лутай