Ухвала суду № 53880630, 27.11.2015, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/19425/15-к

Провадження № 1-кс/234/5227/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей і документів

27 листопада 2015 року м. Краматорськ

Слідчий суддя Краматорського міського суду Донецької області Демидова В.К.

при секретарі - Заводовському А.А.,

з участю слідчого - Єрмолаєвої Т.Г.

розглянувши у судовому засіданні в місті Краматорську

клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Донецькій області капітана поліції Єрмолаєвої Т.Г. про надання тимчасового доступу до речей і документів, у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015050000000768 від 29.08.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

27 листопада 2015 року старший слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції в Донецькій області капітан поліції Єрмолаєва Т.Г. звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015050000000768 від 29.08.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України. Клопотання мотивує тим, що у провадженні СУ ГУ Національної поліції в Донецькій області знаходиться кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015050000000768 від 29.08.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

28.08.2015 до СУ ГУМВС України в Донецькій області надійшов рапорт старшого о/у УПЗСЕ ГУМВС України в Донецькій області про те, що під час проведення негласних слідчих (розшукових) дій встановлено ряд співробітників вищого навчального закладу, розташованого на території Донецької області, які не мають відношення до навчального процесу і не виконують свої посадові обов'язки, при цьому останнім протягом тривалого часу нараховується і виплачується заробітна плата за нібито виконану роботу, чим завдається збиток у крупному розмірі зазначеному вищому навчальному закладі.

В ході досудового слідства встановлено що, службові особи Маріупольського державного університету, розташованого за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, проспект Будівельників, 129-А, зловживаючи своїм службовим становищем, заволоділи чужим майном, шляхом нарахування та виплати заробітної плати особам, які фіктивно працевлаштовані, на роботу не виходять та свої обов'язки не виконують.

При проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні встановлено, ряд працівників Економіко-правового факультету Маріупольського державного університету, які не мають відношення до навчального процесу і не виконують свої посадові обов'язки, а саме:

-ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає в м. Києві. Протягом тривалого періоду часу числиться викладачем земельного права кафедри господарського, цивільного та трудового права МДУ;

-ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою: АДРЕСА_1, на сьогоднішній день числиться викладачем кафедри господарського, цивільного та трудового права МДУ;

-ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживає в АДРЕСА_2 Числиться викладачем за сумісництвом кафедри раціонального природокористування і охорони навколишнього середовища Економіко-правового факультету МДУ.

- ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, проживає за адресою: АДРЕСА_3 є викладачем Одеського Юридичного інституту. Числиться викладачем за сумісництвом на кафедрі конституційного, адміністративного та міжнародного права Економіко-правового факультету МДУ.

-ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_8, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4. Числиться викладачем за сумісництвом кафедри конституційного, адміністративного та міжнародного права Економіко-правового факультету МДУ.

-ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_10, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5. Числиться викладачем за сумісництвом на кафедрі менеджменту Економіко-правового факультету МДУ.

-ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_22 р.н, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_6 Числиться викладачем за сумісництвом на кафедрі міжнародної економіки Економіко-правового факультету МДУ.

-ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_12, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_7 Числиться викладачем за сумісництвом на кафедрі міжнародної економіки Економіко-правового факультету МДУ.

-ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_14, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_8 Числиться викладачем за сумісництвом на кафедрі міжнародної економіки Економіко-правового факультету МДУ.

-ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_16, зареєстрована і проживає АДРЕСА_9. Числиться викладачем історії держави і права України кафедри конституційного, адміністративного та міжнародного права Економіко-правового факультету МДУ.

-ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_23 р.н, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_10 Числиться викладачем кафедри конституційного, адміністративного та міжнародного права Економіко-правового факультету МДУ.

-ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_19,

-ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_20 та ін..

Згідно відповіді з УПФ України у м. Маріуполь Донецької області встановлено, що:

ОСОБА_13 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) за період з 01.01.2012 по 30.09.2015 року був працевлаштований:

- з березня 2013 року в Київському Національному університеті імені Тараса Шевченка (номер за ЄДРПОУ 02070944), який зареєстровано у Шевченківському районі м. Київ;

- з 01.2012 по вересень 2015 в Маріупольському Державному університеті (номер за ЄДРПОУ 26593428), який зареєстровано у Жовтневому районі м. Маріуполь;

Вищевказані обставини свідчать про наявність в діях службових осіб, які зловживаючи своїм службовим становищем, заволоділи чужим майном, шляхом нарахування та виплати заробітної плати особам, які фіктивно працевлаштовані, але роботу не виходять та свої обов'язки не виконують.

У даний час по вказаному провадженню встановлено, що в Державному ВНЗ «Київський Національний університет імені Тараса Шевченка» (ЄДРПОУ 02070944), який зареєстрований за адресою: Київська область, м. Київ, Шевченківський район, вул. Володимирська, 60, зберігаються особова справа ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_19, а також документи щодо нарахування та виплати заробітної плати, журнали обліку робочого часу, журнали учбових занять, документація відносно розкладу занять зазначеного викладача.

Вказані документі самі по собі, а також в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Виходячи з вищевказаного є можливим використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених документах, та неможливо іншим способом довести обставини злочину.

Зважаючи, що вищеназвані документи зберігаються в Державному ВНЗ «Київський Національний університет імені Тараса Шевченка» (ЄДРПОУ 02070944) і службові особи мають до них доступ, існує реальна загроза, що останні мають можливість змінити або знищити вказані документи, попередити викладачів про цю слідчу дію, в зв'язку з чим вони можуть змінити або знищити документи, слідчий просить розглянути це клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав у повному обсязі.

На підставі ст..163ч.2 КПК України, суд вважає необхідним розглянути дане клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться вищевказані речі та документи.

Вислухавши пояснення слідчого , дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Частиною 1 статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст.159 ч.2 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Беручи до уваги вищевикладене, для всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, зареєстрованого в ЄРДР за №12015050000000768 від 29.08.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, з метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий судя вважає доцілним задовольнити клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-166 КПК України слідчий суддя ,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Донецькій області капітана поліції Єрмолаєвої Т.Г. про надання тимчасового доступу до речей і документів, у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015050000000768 від 29.08.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України- задовольнити.

Надати старшому слідчому СУ Головного управління Національної поліції в Донецькій області Єрмолаєвій Тетяні Геннадіївни, старшому оперуповноваженому Управління захисту економіки в Донецькій області Департаменту захисту економіки Національної поліції України Безрук Вадиму Сергійовичу або іншим посадовим особам, уповноваженим цим слідчим у встановленому законом порядку, тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Державного ВНЗ «Київський Національний університет імені Тараса Шевченка» (ЄДРПОУ 02070944), який зареєстрований за адресою: Київська область, м. Київ, Шевченківський район, вул. Володимирська, 60, а саме до: особової справи ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_19, документації відносно зазначеної особи, щодо нарахування та виплати заробітної плати, довідки про нарахування заробітної плати, інформації про номери рахунків для нарахування заробітних плат, табелі обліку робочого часу, журнали учбових занять, які викладав ОСОБА_13, документації, яка містить відомості, щодо розкладу занять, які викладаються ОСОБА_13. за період починаючи з 2013 року по день отримання ухвали (включно), тобто можливість ознайомитися з вказаними документами та вилучити їх в оригіналах, які зберігаються за адресою: Київська область, м. Київ, Шевченківський район, вул. Володимирська, 60.

Строк дії ухвали - один місяць з дня винесення.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів підлягає обов'язковому виконанню.

У випадку невиконання ухвали слідчого судді слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: В.К.Демидова