Рішення № 53880425, 23.11.2015, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
23.11.2015
Номер справи
233/5327/15-ц
Номер документу
53880425
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

233 № 233/5327/15-ц

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2015 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Каліуш О. В., при секретареві Мазепа Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Костянтинівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Звернувшись до суду з позовом, Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (далі ПАТ «ДельтаБанк») просить стягнути з ОСОБА_1 на його користь заборгованість за кредитним договором у розмірі 694374,50 грн., з яких: тіло кредиту - 482366,68 грн., відсотки - 212007,82 грн., посилаючись на те, що 19 березня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Кредитпромбанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 18ДС/00132/К03/2008-СК (далі - Договір), згідно з умовами якого Банк відкрив Позичальнику невідновлювану кредитну лінію у національній валюті України в межах загальної суми у розмірі 757 500,00 грн. з розрахунку 13,9% річних за весь час фактичного користування кредитом на строк з 19.03.2008 року до повного виконання зобов'язання перед кредитом.

В частині надання кредитних коштів, ПАТ «Кредитпромбанк» свої зобов'язання виконав.

26 червня 2013 року між ПАТ «Кредитпромбанк» та ПАТ «ДельтаБанк» було укладено Договір купівлі-продажу прав вимоги, відповідного до якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених даним Договором, ПАТ «Кредитпромбанк» передає (відступає) ПАТ «Дельта Банк» права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, внаслідок чого ПАТ «Дельта Банк» замінює ПАТ «Кредитпромбанк» як кредитора (стає новим кредитором) у зазначених зобов'язаннях, а внаслідок передачі від ПАТ «Кредитпромбанк» до ПАТ «Дельта Банк» прав вимоги до боржників, до ПАТ «Дельта Банк» переходить (відступається) право вимоги (замість ПАТ «Кредитпромбанк») від боржників повного, належного та реального виконання обов'язків за кредитними та забезпечувальними договорами.

Таким чином, керуючись Договором купівлі-продажу прав вимоги за кредитам, ПАТ «Дельта Банк» набуло статус Нового кредитора згідно ст.ст. 512,513,514,516,517 ЦК України та відповідно всіх процесуальних прав та обов'язків Нового Кредитора.

Відповідно до п. 6.2 Кредитного договору проценти нараховуються щомісячно в останній робочий день місяця та в день повного погашення кредитів Позичальником за Кредитним договором, але не пізніше терміну, вказаного в п.1.1 Кредитного договору.

Відповідно до п. 6.3 при нарахуванні процентів враховується фактична кількість днів в розрахунковому періоду.

Позичальник умови кредитного договору належним чином не виконує, про що неодноразово повідомлявся в тому числі й шляхом направлення письмової вимоги про виконання зобов'язань згідно умов кредитного договору. Однак зобов'язання не виконуються, у зв'язку з чим станом на 28.07.2015 року за Відповідачем наявна заборгованість у сумі 694374,50 грн., з яких:

- тіло кредиту - 482366,68 грн.;

- відсотки - 212007,82 грн.

Враховуючи зазначене, Банк набуває право на стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 694374,50 грн.

Представник позивача у судове засідання не з'явилась, надавши суду заяву про повне підтримання позовних вимог ПАТ «Дельта Банк» та про розгляд справи у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_1, будучи згідно ч.9 ст. 74 ЦПК України належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явився, причини неявки не повідомив, тому суд на підставі ч.1 ст. 224 ЦПК України вирішує справу на підставі наявних у ній доказів (ухвалює заочне рішення).

Дослідивши всі обставини у справі та перевіривши їх доказами, суд вважає позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк» підлягають задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст.1054 ЦК України - за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч.1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Судом встановлено, що згідно з кредитним договором № 18ДС/00132/К03/2008-СК від 19 березня 2008 року (далі Кредитний договір), укладеним між Відкритим акціонерним товариством «Кредипромбанк» та ОСОБА_1, Банк відкриває Позичальнику невідновлювальну кредитну лінію на споживчі цілі у розмірі 757500,00 грн. строком по 18 березня 2023 року включно (п.1.1). Процентна ставка за кредитами дорівнює 13,90 процентів річних (п.1.3) - а.с. 6-15.

25 квітня 2008 року між ВАТ «Кредитпромбанк» та ОСОБА_1 укладено Додатковий договір № 1 до Кредитного договору, згідно із яким Банк надає позичальнику другий транш (кредит) у розмірі 99 000,00 грн. на дату укладення цього додаткового договору. Процентна ставка за кредитом, який надається за цим додатковим договором, встановлюється у розмірі 22,00 процентів річних. (а.с. 17-23).

29 квітня 2008 року між ВАТ «Кредитпромбанк» та ОСОБА_1 укладено Додатковий договір № 2 до Кредитного договору, згідно із яким Банк надає позичальнику третій транш (кредит) у розмірі 99 000,00 грн. на дату укладення цього додаткового договору. Процентна ставка за кредитом, який надається за цим додатковим договором, встановлюється у розмірі 22,00 процентів річних (а.с. 24-30).

30 квітня 2008 року між ВАТ «Кредитпромбанк» та ОСОБА_1 укладено Додатковий договір № 3 до Кредитного договору, згідно із яким Банк надає позичальнику четвертий транш (кредит) у розмірі 60500,00 грн. на дату укладення цього додаткового договору. Процентна ставка за кредитом, який надається за цим додатковим договором, встановлюється у розмірі 22,00 процентів річних (а.с. 31-36).

Відповідно до п. 6.2 Кредитного договору проценти нараховуються щомісячно в останній робочий день місяця та в день повного погашення кредитів Позичальником за Кредитним договором, але не пізніше терміну, вказаного в п.1.1 Кредитного договору.

Відповідно до п. 6.3 при нарахуванні процентів враховується фактична кількість днів в розрахунковому періоду.

ОСОБА_1 взяті на себе зобов'язання за кредитним договором не виконав.

26 червня 2013 року між ПАТ «Кредитпромбанк» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено Договір купівлі-продажу прав вимоги, відповідного до якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених даним Договором, ПАТ «Кредипромбанк» передає (відступає) ПАТ «Дельта Банк» права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, внаслідок чого ПАТ «Дельта Банк» замінює ПАТ «Кредитпромбанк» як кредитора (стає новим кредитором) у зазначених зобов'язаннях, а внаслідок передачі від ПАТ «Кредитпромбанк» до ПАТ «Дельта Банк» прав вимоги до боржників, до ПАТ «Дельта Банк» переходить (відступається) право вимоги (замість ПАТ «Кредитпромбанк» від боржників повного, належного та реального виконання обов'язків за кредитними та забезпечувальними договорами (зареєстрований у реєстрі за № 1441 від 26.06.2013 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шевченко Д.Г.) - а.с. 39-46,47.

Таким чином, на підставі Договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитам, ПАТ «Дельта Банк» набуло статус Нового кредитора за кредитним договором № 18ДС/00132/К03/2008- СК від 19.03.2008 року згідно ст.ст. 512,513,514,516,517 ЦК України та відповідно всіх процесуальних прав та обов'язків Нового Кредитора.

Повідомленням про відступлення № 6768/КРК/04072013-1576 від 04.07.2013 року ОСОБА_1 було повідомлено про те, що первісним кредитором (ПАТ «Кредитпромбанк») на користь нового кредитора (ПАТ «Дельта Банк») було здійснено відступлення своїх прав вимоги за кредитним договором № 18ДС/00132/К03/2008- СК від 19.03.2008 року (а.с. 65-66, 73-80).

Станом на 28 липня 2015 року за відповідачем ОСОБА_1 наявна заборгованість за кредитним договором № 18ДС/00132/К03/2008- СК від 19.03.2008 року у розмірі 694374,50 грн., з яких:

-тіло кредиту - 482366,68 грн.;

-відсотки - 212007,82 грн. (а.с.38).

Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.

За таких обставин, суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором № 18ДС/00132/К03/2008- СК від 19.03.2008 року в сумі 694374,50 грн.

Тож, позов слід задовольнити у повному обсязі.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача судовий збір на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України за ставками Закону України «Про судовий збір» в редакції чинній на момент звернення позивача до суду у розмірі 3654,00 грн.

Керуючись ст.ст. 88, 209, 214-215,226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020, р/р 373980009) заборгованість за кредитним договором у розмірі 694374 (шістсот дев'яносто чотири тисячі триста сімдесят чотири) грн. 50 коп., з яких: тіло кредиту - 482366 (чотириста вісімдесят дві тисячі триста шістдесят шість) грн. 68 коп., відсотки - 212007 (двісті дванадцять тисяч сім) грн. 82 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України у розмірі у 3654 (три тисячі шістсот п'ятдесят чотири) грн. 00 коп.

Встановити строк для ознайомлення сторін з повним рішенням - 27 листопада 2015 року, відклавши до цього строку складання повного рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: О.В. Каліуш

Часті запитання

Який тип судового документу № 53880425 ?

Документ № 53880425 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 53880425 ?

Дата ухвалення - 23.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53880425 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53880425 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 53880425, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 53880425, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 23.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 53880425 відноситься до справи № 233/5327/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 233/5327/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53880422
Наступний документ : 53880431