Рішення № 53880370, 27.11.2015, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/12674/15-ц

Провадження № 2/263/3884/2015

РIШЕННЯ

IМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2015 року Жовтневий районний суд міста Марiуполя Донецької областi у складi головуючого суддi Томіліна О.М., при секретарi Григорьєвій О.В., розглянувши у відкритому судовому засiданнi в залі суду в м. Марiуполi цивiльну справу за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Маріупольської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулись до суду із вказаним позовом до відповідача про визнання за ними права власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5, на квартиру АДРЕСА_1.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначили, що ОСОБА_3 є дружиною, а ОСОБА_4 - сином померлого ОСОБА_6 Відповідно до ордеру № 1727 від 02.12.1977 року, виданого Виконавчим комітетом Жданівської міської Ради депутатів трудящих на підставі рішення ЖБК «Бригантина», ОСОБА_7 отримав у користування квартиру АДРЕСА_1. Вартість квартири у повному обсязі ОСОБА_7 сплатив у 1991 році та зареєстрував її у встановленому порядку. ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_7 помер. Єдиним спадкоємцем померлого був його син - ОСОБА_6, який фактично прийняв спадщину, але своїх спадкових прав не оформив у встановленому законом порядку. ІНФОРМАЦІЯ_5 помер ОСОБА_6, який за життя заповіту не склав, єдиними спадкоємцями першої черги за законом є позивачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 Коли вони звернулась до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину, їм було відмовлено, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на квартиру. Просили визнати за ними право власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6

Позивачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 надали суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримали у повному обсязі, наполягали на їх задоволенні.

Представник відповідача Маріупольської міської ради Карацюба В.Л. надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав в повному обсязі, не заперечував проти їх задоволення.

Фіксація судового процесу технічними засобами не велась у відповідності з ч. 2 ст. 197 ЦПК України у зв'язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть в ній участь.

Дослiдивши матерiали справи, суд вважає, що позов пiдлягає задоволенню. При цьому суд виходить з наступного.

Судом встановлено, що 02 грудня 1977 року виконкомом Жданівської міської ради депутатів трудящих ОСОБА_7 видано ордер № 1727 про право зайняття окремої трикімнатної квартири № НОМЕР_3 (загальною площею 59,9 кв.м, житловою площею - 43,2 кв.м.) у будинку АДРЕСА_1

Як вбачається з довідки № 464 від 05.10.2015 року, членом ЖСК «Бригантина» ОСОБА_7 у 1991 році повністю виплачено позику за квартиру АДРЕСА_1 у розмірі 7951 руб. та 26.1.1993 року видано реєстраційне посвідчення на право особистої власності ОСОБА_7 на зазначену квартиру.

Згідно зі свідоцтвом про народження Серії НОМЕР_4 батьком ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_7.

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, 14.09.1974 року уклали шлюб.

Згідно зі свідоцтвом про народження Серії НОМЕР_6 батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, є ОСОБА_6.

Згідно зі свідоцтвом про смерть Серії НОМЕР_7 від 03.05.1999 року, виданого Жовтневим Відділом реєстрації актів громадянського стану м. Маріуполя Донецької області, ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_6, актовий запис № 912.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Після смерті ОСОБА_7 єдиним спадкоємцем за законом першої черги був ОСОБА_6, який фактично прийняв спадщину після смерті батька, проте спадкові права ним оформлені не були.

Згідно зі свідоцтвом про смерть Серії НОМЕР_8 від 14.09.2006 року, виданого Жовтневим Відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_5, актовий запис № 2135.

Судом встановлено, що позивач у справі - ОСОБА_3 є дружиною, а ОСОБА_4 є сином померлого ОСОБА_6, та на підставі ст. 1261 ЦК України, є спадкоємцями за законом першої черги.

У відповідності до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до постанов державного нотаріуса Першої маріупольської державної нотаріальної контори Кулініч В.М. від 15.09.2015 року за № 2013/02-31 та від 25.11.2015 року № 2523/02-31 у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на квартиру АДРЕСА_1 на ім'я ОСОБА_3 та ОСОБА_4 після смерті ОСОБА_6 відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на зазначену квартиру.

Згідно із технічним паспортом на квартиру АДРЕСА_1, загальна площа вказаної квартири складає 59.9 кв.м, житлова - 43,2 кв.м.

Згідно довідки № ? від 03.10.2015, виданої ЖКП «Бригантина», у квартирі АДРЕСА_1 проживають і зареєстровані: ОСОБА_3, ОСОБА_4, проживали та були зареєстровані ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_6, які вибули у зв'язку зі смертю.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема з правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Абзацом 3 ч. 2 ст. 331 ЦК України передбачено, що якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.

Згідно із ст. 182 ЦК України право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення перехід і припинення підлягають державній реєстрації.

Згідно зі ст. 1 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державна реєстрація речових прав на нерухоме майно - офіційне визнання і підтвердження державою фактів виникнення переходу або припинення прав на нерухоме майно, обтяження таких прав шляхом внесення відповідного запису до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. Частина 2 статті 3 цього Закону визначає, що державна реєстрація гарантує достовірність зареєстрованих прав на нерухоме майно та їх обтяжень.

Згідно з ч. 4 цього Закону права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав та їх обтяжень була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав та їх обтяжень діяло законодавство, що не передбачало обов'язкової реєстрації таких прав та їх обтяжень.

Тобто такі права мають підтверджуватися відповідними правовстановлюючими документами, а право власності - бути зареєстрованим належним чином, відповідно до закону, оскільки такою реєстрацією держава визнає наявність цих прав і гарантує їх достовірність.

Разом з тим видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна (п. 4.15 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 № 296/5).

Враховуючи той факт, що на теперішній час позивачі позбавлені можливості зареєструвати своє право на спадщину, суд вважає необхідним захистити права позивачів та визнати за ними в судовому порядку право власності на квартиру АДРЕСА_1.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. ст. 182, 328, 331, 355, 356, 357, 392, 1217, 1268, 1261 Цивільного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРIШИВ:

Позов ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Маріупольської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, право власності в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5, на ? частину трикімнатної квартири № НОМЕР_3 загальною площею - 62,99 кв.м, житловою площею - 43,59 кв.м, в будинку АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2, право власності в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5, на ? частину трикімнатної квартири № НОМЕР_3 загальною площею - 62,99 кв.м, житловою площею - 43,59 кв.м, в будинку АДРЕСА_1.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участі у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя О.М. Томілін