Ухвала суду № 53880140, 30.11.2015, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/3177/15-ц

Провадження № 2/226/1410/2015

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2015 року м.Димитров

Димитровський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Клепки Л.І,

при секретарі Тіссен О.В.,

представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Димитров справу за позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_4 акціонерне товариство «Дельта Банк», який є правонаступником ОСОБА_2 акціонерного товариства «Астра Банк», звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, на обґрунтування якого вказав, що 25.06.2013 року між ПАТ «Астра Банк» та відповідачем ОСОБА_3 було укладено кредитний договір № 300527045743015, згідно з умовами якого відповідачу надані кредитні кошти в розмірі 169999 грн. зі сплатою процентної ставки в розмірі 16,99 % на рік на строк з 25.06.2013 року по 25.06.2018 року. 02.12.2013 року між ПАТ «Астра Банк» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги, за яким ПАТ «Астра Банк» відступило ПАТ «Дельта Банк» свої права грошових вимог до боржників за Кредитними договорами. Таким чином, ПАТ «Астра Банк» було відступлено право грошової вимоги за Кредитним договором № 300527045743015 від 25.06.2013 року ПАТ «Дельта Банк». Внаслідок невиконання відповідачем умов договору станом на 28.07.2015 року за ним утворилася заборгованість за договором в сумі 166796,23 грн., з них: 144262,55 грн. тіло кредиту, 22533,68 грн. заборгованість за відсотками. Оскільки відповідачем ніяких заходів, спрямованих на погашення заборгованості за кредитним договором, не вжито, позивач просить стягнути з нього на його користь 166796,23грн.

Представник позивача, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, до судового засідання не зявився. Судом двічі на адресу позивача були направлені письмові запити щодо надання докладного розрахунку виникнення заборгованості за даним кредитним договором, які позивачем проігноровано.

Враховуючи зазначене, з метою повного та всебічного розгляду справи суд вважає за потрібне викликати в судове засідання для дачі особистих пояснень представника позивача ОСОБА_2 акціонерного товариства «Дельта Банк».

Зважаючи на вищевикладене, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 169 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Визнати явку представника позивача ОСОБА_2 акціонерного товариства «Дельта Банк» в судове засідання обовязковою.

Розгляд справи відкласти до 21 грудня 2015року до 14.00 год., надіславши на адресу позивача копію зазначеної ухвали.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І.Клепка