Ухвала суду № 53879961, 30.11.2015, Великоновосілківський районний суд Донецької області

Дата ухвалення
30.11.2015
Номер справи
220/1438/15-ц
Номер документу
53879961
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №220/1438/15-ц

Провадження № 2/220/523/15

У Х В А Л А

Іменем України

30 листопада 2015 року Великоновосілківський районний суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Якішиної О.М.

зща участю секретаря Чернякової В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Велика Новосілка Донецької області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

03.09.2015 р. позивач ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду зпозовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 25533,04 грн.

Згідно актового запису про смерть від 12.03.2015 року ОСОБА_1 помер 23-28 лютого 2015 року.

Таким чином, згідно ч.4 ст.25 ЦК України цивільна правоздатність відповідача з цього часу припинилася.

Судом позивачу направлявся лист з повідомленням про смерть відповідача та запропоновано висловити свою думку щодо подальшого розгляду справи.

30.11.2015 р. до суду надійшла заява ПАТ КБ «ПриватБанк», відповідно до якої банк наполягає на позові, підтримав позовні вимоги та просив ухвалити заочне рішення. Клопотання про правонаступництво після смерті відповідача позивач не заявив.

У ч. 1 ст. 527 ЦК передбачено, що боржник зобовязаний виконати свій обовязок особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобовязання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідно до статей 1216, 1218 ЦК спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За змістом зазначених норм у разі смерті фізичної особи, боржника за зобовязанням у правовідносинах, що допускають правонаступництво в порядку спадкування, обовязки померлої особи (боржника) за загальним правилом переходять до іншої особи, її спадкоємця; таким чином, відбувається передбачена законом заміна боржника за зобовязанням.

Згідно до вимог ст.37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Позивач своїм правом в розумінні зазначених законів не скористався.

Оскільки відповідач помер до звернення позивача до суду з позовом і позов предявлений до померлої особи, тобто після припинення цивільної правоздатності відповідача, ухвалення судового рішення неможливо, оскільки відсутні обовязки, які мали б успадкувати його можливі спадкоємці на підставі цього рішення. При таких провадження по справі закриттю на підставі п.6 ч.1 ст. 205 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 205, 208, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості про стягнення заборгованості закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Суддя О.М. Якішина

Часті запитання

Який тип судового документу № 53879961 ?

Документ № 53879961 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 53879961 ?

Дата ухвалення - 30.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53879961 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53879961 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 53879961, Великоновосілківський районний суд Донецької області

Судове рішення № 53879961, Великоновосілківський районний суд Донецької області було прийнято 30.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 53879961 відноситься до справи № 220/1438/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 220/1438/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53879947
Наступний документ : 53916546