Ухвала суду № 53879893, 30.11.2015, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/9341/15-ц

Провадження №2/219/3886/2015

У Х В А Л А

іменем України

30.11.2015 року м. Артемівськ

Артемівський міськрайонний суд в Донецькій області

у складі: головуючого судді Шевченко Л.В.

при секретарі Брагіній М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Орджонікідзевугілля», СП «Шахта Ольховатська» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за несвоєчасну виплату заробітної плати та моральну шкоду,-

В С Т А Н О В И В:

29.09.2015 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ДП «Орджонікідзевугілля» про стягнення оплати за час вимушеного простою не з вини працівника та про відшкодування моральної шкоди.

В судове засідання позивач не зявився, надав заяву, у якій підтримав позовні вимоги та не заперечував проти ухвалення судового рішення за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце судового засідання повідомлений судовою повісткою за адресою, зазначеною у позовній заяві.

ОСОБА_2, зазначений у позовній заяві як представник позивача, не повідомляється про дату судового засідання у звязку з неподанням до позову належним чином оформленої довіреності на цього представника.

Відповідно до ч. 3ст. 2 ЦПК Українипровадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Згідно з п. 1 ч. 1ст. 5 Закону України «Про судовий збір»(з подальшими змінами і доповненнями) на час подання позову від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Позивачем ОСОБА_1 подано позов «про стягнення оплати за час вимушеного простою не з вини працівника та про відшкодування моральної шкоди», у якому він просить стягнути з відповідача середній заробіток в сумі 24112,44 грн. (заявлено вимогу майнового характеру) та моральну шкоду в сумі 10000 грн. (вимогу немайнового характеру), від сплати судового збору за які позивач не звільнений.

Ухвалою суду від 29.11.2015 року позивача ОСОБА_1 в пятиденний строк з дати отримання ухвали суду зобовязано перерахувати судовий збір в сумі 974,40 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України (за подання позовної заяви майнового характеру виходячи зі ставки судового збору, яка становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати з розміру 1218 грн. , а саме 487 грн. 20 коп., та судовий збір за подання позовної заяви немайнового характеру щодо стягнення моральної шкоди, а саме в сумі 487,20 грн.) та надати суду докази його сплати. Позивача попереджено про те, що у разі несплати суми судового збору або ненадання суду оригіналу платіжного доручення судом будуть застосовані положенняст. 121 ЦПК України. Ухвалу суду надіслано на електронну адресу позивача. Однак до цього часу, позивач не надав докази оплати судового збору в сумі 974,40 грн.

Постановою ВССУ від 17.10.2014 № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» підтверджено, що судові витрати - передбачені законом витрати (грошові кошти) сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, понесені ними у зв'язку з її розглядом та вирішенням, а у випадках їх звільнення від сплати - це витрати держави, які вона несе у зв'язку з вирішенням конкретної справи. Цією ж постановою розяснюється, що подання заяви до суду має відбуватись із дотриманням певних умов. Зокрема,частиною п'ятоюстатті 119 ЦПК передбачено, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору. Отже, якщо сплата судового збору згідно з вимогами закону є обов'язковою, то наслідком недотримання цієї умови є залишення позовної заяви без руху, а у разі, якщо документ, що підтверджує сплату судового збору (частина п'ята статті 119 ЦПК), не буде поданий у строк, установлений судом, - визнання заяви неподаною та її повернення позивачеві (стаття 121ЦПК) або залишення заяви без розгляду (пункт 8частини першої статті 207 ЦПК) (п.3). Подані до суду позовні заяви чи заяви, а також зустрічні позовні заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є об'єктом справляння судового збору. За подання додаткових заяв, у яких збільшується розмір позовних вимог, недоплачена сума судового збору також підлягає сплаті (п.10).

У випадках об'єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно зчастиною третьоюстатті 6 Закону № 3674-VI підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для позовних заяв зі спорів немайнового характеру, наприклад, зняття арешту з майна та визнання права власності на це майно. При цьому судовий збір може бути сплачений окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіма позовними вимогами (п.12).

Пунктом 13 цієї постанови передбачено, якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов'язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою), наприклад, за вимогами про усунення перешкод у користуванні власністю та відшкодування моральної шкоди. Якщо в позовній заяві об'єднано кілька самостійних вимог майнового характеру, пов'язаних між собою, то, враховуючи, що об'єктом справляння судового збору є позовна заява, максимальний розмір судового збору має відповідати загальній сумі всіх вимог (пункт 10 частини першої статті 80 ЦПК). При цьому судовий збір може бути сплачено окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіма позовними вимогами.

З огляду на вищевказане, суд вважає за необхідне залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 з наданням останньому можливості визначитися з позовними вимогами до відповідача, оскільки на даний час відсутні докази сплати судового збору за усіма позовними вимогами, що підлягають розгляду.

Керуючись ст. 119, 121, 208, 209, 210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позивачеві ОСОБА_1 в пятиденний строк з дати отримання ухвали суду перерахувати судовий збір в сумі 974,40 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України та надати суду докази його сплати.

Попередити позивача, що у разі якщо документ, що підтверджує сплату судового збору в сумі 974,40 грн., у тому числі судового збору в сумі 487,20 грн. за подання позову щодо стягнення середнього заробітку в сумі 24112,44 грн. та судового збору в сумі 487,20 грн. за подання позову в частині стягнення моральної шкоди в сумі 10000 грн., не буде поданий у строк, установлений судом, - позовну заяву буде визнано неподаною та повернено позивачу (стаття 121ЦПК) або залишено заяву без розгляду (пункт 8частини першої статті 207 ЦПК).

Повістку про виклик відповідача додатково направити на адресу: 86490, Донецька область, Артемівський район, смт. Ольховатське, вул. Матросова, 1 (витяг з ЄДРПОУ).

Судове засідання призначити на 14.12.2015 року о 09 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Шевченко