Ухвала суду № 53879531, 27.11.2015, Харківський апеляційний адміністративний суд

У Х В А Л А

27 листопада 2015 р.Справа № 641/9135/15-а

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Мельнікова Л.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова на постанову Комінтернівського районного суду м. Харкова від 21.09.2015 року по справі № 641/9135/15-а

за позовом ОСОБА_1

до управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова

про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 28.10.2015 року апеляційна скарга управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова залишена без руху з підстав невідповідності ч. 6 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України: до апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору. Апелянту надано десятиденний строк для усунення її недоліків шляхом надання Харківському апеляційному адміністративному суду оригінала документу про сплату судового збору в розмірі 80,39 грн.

Як вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 55) копію ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 28.10.2015 року про залишення апеляційної скарги без руху управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова отримало 03.11.2015 року.

Умови вищевказаної ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду апелянтом не виконано, недоліки апеляційної скарги не усунено.

Згідно з ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, - до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Таким чином, відповідно до приписів ч. 3 ст. 189, п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова підлягає поверненню апелянту, оскільки останній не усунув її недоліки.

Керуючись ст.187, ч.3 ст.189, ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова на постанову Комінтернівського районного суду м. Харкова від 21.09.2015 року по справі № 641/9135/15-а за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: (підпис) Мельнікова Л.В.