Справа № 127/26123/15-п
Провадження № 3/127/6297/15
П О С Т А Н О В А
19.11.2015 м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Вохмінової О.С.
при секретарі Коберник О.Л.
з участю ОСОБА_1
розглянувши матеріали, що надійшли з Вінницької митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, Республіки ОСОБА_3, громадянки ОСОБА_3, не працює,
за ст. 471 Митного кодексу України, -
в с т а н о в и в :
16.10.2015 року приблизно о 20.20 год., в п/п «Могилів-Подільський Отач» ВМО «Автомобільний» митного поста «Дністер» Вінницької митниці ДФС ОСОБА_2, обравши за формою проходження митного контролю через зону спрощеного митного контролю (зелений коридор), перемістила через митний кордон України товар, переміщення якого обмежено законодавством України 70 пачок сигарет без фільтру «Nistru» молдовського виробництва з акцизними марками Республіки ОСОБА_3.
Своїми діями ОСОБА_2 вчинила правопорушення, передбачене ст. 471 МК України.
В судове засідання ОСОБА_2 не з'явилась, просила розглядати справу у її відсутності (а.с. 13). Від дачі письмових пояснень ОСОБА_2 відмовилась відповідно до ст. 63 Конституції України.
Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України доведена протоколом про порушення митних правил №0493/401060201/15 від 16.10.2015 року (а.с. 2-5), доповідною запискою працівника митниці (а.с. 5), описом предметів (а.с. 7), висновком експерта №142005901-0747 від 30.10.2015 року (а.с. 11-12) про те, що загальна вартість 60 пачок сигарет без фільтру марки «Nistru» становить 621,00 грн.
Згідно ст. 257 МК України, декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення. При застосуванні письмової форми декларування можуть використовуватись як електронні документи, так документи на паперовому носії.
Відповідно до ст. 487 МК України провадження у справах про порушення митних правил здійснюється відповідно до положень МК, а в частині, що не регулюється ним - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.
Відповідно до ст. 16 КУпАП іноземці і особи без громадянства, які перебувають на території України, підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах з громадянами України.
Враховуючи вищевикладене, обставини справи, особу порушниці та ступінь її вини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, суд вважає необхідним визнати винною ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, з конфіскацією вилученого товару 60 пачок сигарет без фільтру «Nistru» молдовського виробництва з акцизними марками Республіки ОСОБА_3.
Відповідно до ст. 519 МК України з ОСОБА_2 на користь Вінницької митниці підлягають стягненню витрати, повязані зі зберіганням вилученого товару, в сумі 8,12 грн., а на користь держави 243,60 грн. судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст. 257, 376, 471, 487 Митного кодексу України, ст. 16, 283, 284 КУпАП, суд
п о с т а н о в и в:
визнати винною ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (тисяча сімсот) грн., з конфіскацією вилученого товару 60 пачок сигарет без фільтру «Nistru» молдовського виробництва з акцизними марками Республіки ОСОБА_3, що зберігаються на складі Вінницької митниці у м. Могилів-Подільський Вінницької області.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Вінницької митниці ДФС, код ЄДРПОУ 38717652, витрати за зберігання майна по справі про ПМП №0493/401060201/15 в розмірі 8 (вісім) грн. 12 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. судового збору.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом десяти днів.
Суддя:
Судове рішення № 53879378, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 19.11.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/26123/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: