Справа № 144/343/15-ц
Провадження № 2/144/104/15
У Х В А Л А
про відновлення провадження у справі
"30" листопада 2015 р. Теплицький районний суд Вінницької області
в складі: головуюча суддя Задорожна Л.І.,
секретар судового засідання Кошмелюк А.С.,
розглянувши питання за ініціативою суду про відновлення провадження по справі за позовом ТОВ «Продовольча компанія «Зоря Поділля» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсними угод,
установив :
Ухвалою Теплицького районного суду від 15 липня 2015 року провадження по цивільній справі за позовом ТОВ «Продовольча компанія «Зоря Поділля» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсними угод було зупинено на час проведення у справі судової почеркознавчої експертизи.
25 листопада 2015 року на адресу суду від Київського НДІСЕ, експертам якого було доручено проведення експертизи, надійшов висновок судово-почеркознавчої експертизи за №13781/13782/15-32 від 18 листопада 2015 року.
Таким чином, відпала обставина, яка викликала зупинення провадження по справі.
Враховуючи викладене. керуючись ст.204 ЦПК України, суд
ухвалив :
Відновити провадження по справі за позовом ТОВ «Продовольча компанія «Зоря Поділля» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсними угод.
Судовий розгляд продовжити о 10 год. 00 хв. 16 грудня 2015 року в приміщенні Теплицького районного суду, про що повідомити осіб, що приймають участь у розгляді справи.
В судове засідання викликати позивача ТОВ «Продовольча компанія «Зоря Поділля», відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, свідка ОСОБА_4.
СУДДЯ
Судове рішення № 53879160, Теплицький районний суд Вінницької області було прийнято 30.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 144/343/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: