Ухвала суду № 53878967, 30.11.2015, Барський районний суд Вінницької області

125/1526/15-ц

2/125/858/2015

У Х В А Л А

про призначення експертизи

30.11.2015 року м. Бар

Барський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Хитрука В.М.

при секретарі Малюговій А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бар Вінницької області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про визнання кредитного договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні представник позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 заявив клопотання про призначення у справі судово економічної експертизи для встановлення ідентичності розміру відсоткової ставки умовам договору із сумою відсотків, що належить до сплати, установлення документальної обґрунтованості оформлення та відображення в обліку операцій з видачі та погашення кредиту за кредитним договором укладеним між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_1

У судовому засіданні представник позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 наполягав на задоволенні клопотання.

Представник відповідача ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» у судове засідання не зявився без поважної причини. Про час і дату розгляду справи був повідомлений належним чином рекомендованими поштовими повідомленнями.

За таких підстав суд вважає, що клопотання про призначення експертизи підлягає задоволенню, оскільки для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, необхідно призначити зазначену експертизу.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.57,144, ч.1 п.5 ст.202 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити судово економічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1.Яка сукупна вартість кредиту з урахуванням процентної ставки за ним, вартості всіх супутніх послуг, а також інших фінансових зобов'язань ОСОБА_1 за кредитним договором від 16.07.08р.?

2.Який розмір реальної процентної ставки (у процентах річних), яка точно дисконтує всі майбутні грошові платежі ОСОБА_1 за кредитом до чистої суми виданого кредиту на дату укладення?

3.Яке абсолютне значення подорожчання кредиту (у грошовому виразі) на час укладення договору?

4.Чи підтверджується документально визначена ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованість ОСОБА_1, по тілу кредиту та процентам яка знаходиться в матеріалах справи, згідно кредитного договору від 16.07.08р.?

5.Провести розрахунок станом на 26.06.2015 року та відобразити у формі таблиці порядок утворення заборгованості ОСОБА_1 з повернення кредиту щомісячно із зазначенням конкретних сум та дат здійснення необхідних платежів, а також наявної заборгованості по тілу кредиту ;

6.Провести розрахунок станом на 26.06.2015 року та відобразити в формі таблиці суму нарахованих процентів за період дії Кредитного договору щомісячно, з зазначенням конкретних сум та дат здійснення необхідних платежів, а також наявної заборгованості зі сплати процентів;

7.Провести розрахунок станом на 26.06.2015 року штрафних санкцій, встановлених Кредитним договором з урахуванням застосування строків позовної давності.

Проведення експертизи доручити судовому експерту ОСОБА_3 (м. Вінниця, вул. Фрунзе, б 52, кв. 5).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Надати в розпорядження експерта матеріали цивільної справи № 125/1526/15.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1.

Строк для проведення експертизи встановити в один місяць з дня отримання експертом матеріалів справи.

Зупинити провадження в справі до отримання висновку експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: