1-1388/10
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«14» грудня 2010 року Соломянський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1при секретарі ОСОБА_2з участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу за обвинуваченням:
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5/11, раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Підсудний ОСОБА_4 своїми умисними діями, які виразились в незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу, без мети збуту, скоїв злочин за таких обставин.
Так, 14.09.2010 року приблизно о 19 год. 00 хв., ОСОБА_4, прийшов до квартири АДРЕСА_1, де проживає ОСОБА_5, з метою незаконно придбати та вжити наркотичний засіб героїн.
Реалізуючі свої злочинні наміри, ОСОБА_4 висловив ОСОБА_5 своє бажання безоплатно незаконно придбати та вжити наркотичний засіб героїн. Після цього ОСОБА_5 передав безоплатно ОСОБА_4 медичний шприц із наркотичним засобом героїном.
Потім, знаходячись в АДРЕСА_2, ОСОБА_4, шляхом інєкції вжив вказаний наркотичний засіб, а медичний шприц, в якому він знаходився - викинув.
В цей же день, 14.09.2010 року, приблизно о 19 год. 10 хв., ОСОБА_4, в квартирі ОСОБА_5, був затриманий працівниками міліції, які в службовому кабінеті зробили змиви з пальців рук та з-під нігтів, ватними тампонами, змоченими в дистильованій воді.
Відповідно до висновку експерта № 2430х від 25.09.2010 року «У вилучених 14.09.2010 року у ОСОБА_4 та наданих на дослідження нашаруваннях на ватних тампонах виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб героїн. Маса героїну в нашаруваннях становить 0,0007г. Згідно з висновком спеціаліста № 4075 від 16.09.2010 року «…Маса героїну в нашаруваннях складає 0,0008г.»
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_4 винним себе в інкримінованому злочині визнав повністю, щиро кається, при цьому підтверджує факт незаконного придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту. Пояснив, що 14.09.2010 року, приблизно о 19 годині, він перебував у квартирі АДРЕСА_1. За вищевказаною адресою він прийшов до знайомого ОСОБА_5 для того, щоб придбати наркотик героїн. Після чого, ОСОБА_5 дав йому 0,5 г наркотику у 2 кубовому шприці для особистого вживання. Потім він вколов собі даний наркотик. Він раніше вже купував у ОСОБА_5 наркотик, то за 0,5 г «героїну» платив 50 грн., а в цей раз взяв наркотик в борг. Невдовзі він був затриманий працівниками міліції, які в присутності понятих, після проведення обшуку квартири ОСОБА_5, забрали його в райвідділ, де взяли змиви з рук.
Показання підсудного ОСОБА_4 відповідають фактичним обставинам справи і ніким не оспорюються.
Суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, зясувавши правильне розуміння цих обставин, розяснивши, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку.
Виходячи з наведеного, винність ОСОБА_4 у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, доведена.
Судом кваліфікуються дії ОСОБА_4 за ч.1 ст. 309 КК України.
В судовому засіданні ОСОБА_4 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, оскільки він добровільно звернувся до лікувального закладу та пройшов лікування від наркоманії. Вказує на те, що дійсно намагається стати на шлях виправлення, ставить за мету вилікуватися від наркоманії, а не ухилитися у такий спосіб від кримінальної відповідальності за вчинений злочин. На даний час наркотичної залежності у нього немає. Просить суд дати йому шанс на виправлення.
Заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, суд вважає, що провадження по справі підлягає закриттю, а підсудний ОСОБА_4 звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст. 309 КК України.
Як вбачається з довідки № 351 від 10.12.2010 року, наданою Міським лікувально-консультативним центром, підписаною головним лікарем ОСОБА_6 та лікуючим лікарем ОСОБА_7, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, пройшов лікування з 08.11.2010 року по 03.12.2010 року з діагнозом психічні та поведінкові розлади в наслідок вживання опіоїдів, синдром залежності.
Згідно з ч. 4 ст. 309 КК України і п. п. 23, 24 Постанов Пленуму Верховного Суду України № 4 від 26 квітня 2002 року Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, винна особа, яка дійсно страждала на наркоманію і потребувала лікування від неї, яка добровільно звернулася до лікувального закладу та добровільно, а не вимушено, розпочала лікування від наркоманії, винність свою визнає, не ухиляється у такий спосіб від кримінальної відповідальності за вчинений злочин, може бути звільнена від кримінальної відповідальності. Зокрема, особа може бути звільнена від кримінальної відповідальності незалежно від того, коли вона вчинила дії, які дають для цього підстави, але до закінчення судового слідства.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що підсудний ОСОБА_4 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності та кримінальна справа відносно нього підлягає закриттю.
Питання щодо речових доказів слід вирішити в порядку ст. 81 КПК України
Судові витрати по справі за проведення експертизи відповідно до ст. 93 КПК України покласти на ОСОБА_4
Керуючись ст. ст. 7, 282 КПК України, ч. 4 ст. 309 КК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, а справу відносно нього провадженням закрити.
Запобіжний захід ОСОБА_4 - підписку про невиїзд, скасувати.
Речові докази змиви з рук зроблені на ватні тампони із залишками наркотичного засобу героїну, які після проведення експертного дослідження були упаковані до поліетиленового пакету із пояснювальним надписом «висн.експерта № 2430х», що зберігається у камері схову речових доказів Соломянського РУ ГУМВС України в м. Києві - знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 судові витрати за проведення дослідження на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві ГУДКУ у Київській області р/р № 31253272210699 код ЗКПО 25575285, МФО 821018 (послуги експерта, код послуги 11032) 930 грн. 24 коп.
Стягнути з ОСОБА_4 судові витрати за проведення дослідження на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві ГУДКУ у Київській області р/р № 31253272210699 код ЗКПО 25575285, МФО 821018 (послуги експерта, код послуги 11022) 773 грн. 28 коп.
На постанову протягом 7 діб з дня її винесення сторонами можуть бути подані апеляції до Апеляційного суду м. Києва через Соломянський районний суд м. Києва.
Суддя Соломянського
рйонного суду м.Києва О.М. ОСОБА_1
Судове рішення № 53878849, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 14.12.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1388. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: