Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/10358/15-ц
У Х В А Л А
30 листопада 2015 року
суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Дунаєв С.О.,
розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення інфляційних нарахувань на суму боргу та трьох відсотків річних,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 (позивач) звернувся до суду 20.11.2015р. з позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_2 (відповідача) 91339,99 грн. річних інфляційного збільшення суми заборгованості та 17014,65 грн, що є 3% річних від відстрочення суми заборнованості.
Ухвалою суду від 23.11.2015р. позовна заява залишена без руху і позивачеві наданий строк для усунення недоліків.
Проте, 27.11.2015р. представник позивача надав суду заяву, в якій просив повернути позов.
Згідно ч.3 ст.121 ЦПК України позовна заява повертається позивачеві у разі, якщо до відкриття провадження по справі позивач надав заяву про повернення йому позову.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.121 Цивільно-процесуального кодексу України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення інфляційних нарахувань на суму боргу та трьох відсотків річних,повернути позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з моменту отримання копії ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: ОСОБА_3
Судове рішення № 53878365, Придніпровський районний суд м. Черкас було прийнято 30.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 711/10358/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: