Справа №646/12625/15-ц № пров. 2/646/2271/2015
У Х В А Л А
іменем України
30.11.15 року м. Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Міндарьова М.Ю., при прийнятті позовної заяви Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
Встановив:
Позивач ПАТ Банк «ТРАСТ» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Вважаю, що позовна заява підлягає поверненню позивачеві, з урахуванням такого.
Відповідно до ст.109 ЦПК України, позови до фізичної особи предявляються в суд за місцем її проживання або за зареєстрованому встановленому законом порядку місцем її перебування.
Як вбачається з матеріалів справи, а саме з заяви про надання кредиту на споживчі цілі адреса реєстрації відповідача Луганська область, місто Ровеньки, вулиця Полярна, 158, згідно з відповідей ОСОБА_2, УДМС України в Харківські області від 27.10.2015 року вх.№34393 на теперішній час, відповідач ОСОБА_1 не за однією адресою в Харківській області зареєстрованим не значиться, також відповідно до відповіді директора ОСОБА_3 Шпарага Харківської обласної державної адміністрації ОСОБА_3 соціального захисту населення від 27.11.2015 року вх..№38260 ОСОБА_1 отримав довідку про взяття на облік, як внутрішньо переміщена особа, в управлінні праці та соціального захисту населення адміністрації Червонозаводського району Харківської міської Ради з терміном дії з 10.12.2014 року по 10.06.2015 року та строк дії довідки не продовжував.
У відповідності доп.4 ч.3ст.121 ЦПК України, суд повертає заяву, якщо справа не підсудна цьому суду.
Таким чином, прихожу до висновку, що позовна заява не підсудна ОСОБА_4 райсуду міста Харкова, тому вважаю за необхідне повернути позовну заяву позивачу, запропонувавши йому звернутися до належного суду на загальних підставах за останнім відомим місцем реєстрації відповідача.
На підставі наведеного, керуючись п.4 ч.3 ст.121, ст.210 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - повернути позивачеві.
Зобовязати УДКС у ОСОБА_4 районі міста Харкова ГУДКСУ у Харківській області:
повернути юридичній особі ПАТ Банк «ТРАСТ» сплачений судовий збір у загальному розмірі, який був сплачений через меморіальний ордер №69409 від 24.09.2015.2015 року. Банк платника: ПАТ Банк «ТРАСТ»; Банк одержувача: ГУДКСУ у Харківській області; Одержувач: УДКС у ОСОБА_4 районі міста Харкова; Код отримувача: 37999628; Р/р отримувача: 31213206700011 МФО 851011 у сумі 1218, 00 гривень (одна тисяча двісті вісімнадцять гривень 00 копійок).
Оригінал меморіального ордеру про сплату позивачем ПАТ Банк «ТРАСТ» судового збору у сумі 1218, 00 гривень (одна тисяча двісті вісімнадцять гривень 00 копійок), що знаходиться у матеріалах справи, повернути позивачеві для предявлення до УДКС у ОСОБА_4 районі міста Харкова ГУДКСУ у Харківській області.
Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до компетентного суду.
Ухвала може бути оскаржена.
Апеляційна скарга на увалу суду першої інстанції подається апеляційному суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом п"яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо її було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Міндарьова М.Ю.
Судове рішення № 53877881, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 30.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 646/12625/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: