Рішення № 53877481, 23.11.2015, Сахновщинський районний суд Харківської області

Сахновщинський районний суд Харківської області

Справа № 634/988/15-ц

Категорія 26

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.11.2015 Сахновщинський районний суд Харківської області в складі:

головуючого(ої)-судді: Нестеренко О.С.

при секретарі: Дороніній Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Сахновщина Харківської області цивільну справу за позовною заявою ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

ТОВ «ОТП Факторинг Україна» звернулися до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що з відповідачем по справі 18.09.2013 року було укладено кредитний договір №2005835725, згідно якого позивач свої зобов»язання відповідно до договору виконав, надавши кредит в сумі 22083,20 грн. строком до 18.09.2015 року.

15.09.2014 року між ПАТ «ОТП Банк» та ТОВ «ОТП Факторинг Україна» було укладено договір купівлі-продажу кредитного портфелю б/н. Згідно з вищевказаним договором ПАТ «ОТП Банк» відступило, а ТОВ «ОТП Факторинг» прийняло на себе зобов»язання за кредитним договором №2005835725 від 18.09.2013 року. Таким чином, до ТОВ «ОТП Факторинг Україна» перейшли усі права ПАТ «ОТП Банк» щодо права вимоги до боржника за вищевказаним кредитним договором.

Відповідач, ОСОБА_1, в свою чергу, зобов»язалася прийняти, належним чином використати та повернути банку вказані кредитні кошти у строки, зазначені в кредитному договорі, а також сплатити відповідну плату за користування кредитом в порядку та на умовах, що визначені кредитним договором. Згідно з п.1.4.2 з підпунктами, ч.2 кредитного договору, повернення відповідної частини кредиту та сплата процентів за його користування здійснюється відповідачем щомісяця у розмірі та строки визначені у Графіку платежів.

У звязку з порушенням відповідачем умов данного договору за нею виникла наявна заборгованість по кредитному договору. Тому, позивач просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за договором в сумі 28392,54 грн., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 1218,00 грн.

В судове засідання представник позивача, не з»явився, надав заяву про слухання справи за відсутності його представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з»явився, причини не явки до суду не повідомив, хоча про день та час слухання справи був повідомлений належним чином, що підтверджує розміщене оголошення про виклик до суду в обласній газеті «Слобідський край» №135 від 12.11.2015 року.

Зі згоди позивача судухвалює рішенняпри заочному розгляді справи, що відповідаєположеннямст.224 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, 18.09.2013 року між ПАТ ОТП Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №2005835725. Відповідно до зазначеного договору банк надав відповідачеві кредит в сумі 22083,20 грн. строком до 18.09.2015 року.

15.09.2014 року між ПАТ «ОТП Банк» та ТОВ «ОТП Факторинг Україна» було укладено договір купівлі-продажу кредитного портфелю б/н. Таким чином, до ТОВ «ОТП Факторинг Україна» перейшли усі права ПАТ «ОТП Банк» щодо права вимоги до боржника за кредитним договором №2005835725 від 18.09.2013 року.

Відповідач в свою чергу, зобов'язався щомісяця в строки, визначені договором, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитом.

ОСОБА_1 погашення кредиту у строки та на умовах, зазначених в Кредитному договорі не здійснювала, чим порушила взяті на себе зобов'язання за кредитним договором.

З розрахунку заборгованості за кредитним договором вбачається, що за відповідачем утворилася заборгованість по тілу кредиту за кредитним договором у розмірі 21162,88 грн. (двадцять одна тисяча сто шістдесят дві грн. 88 коп.).

Згідно з п.1.4.4. ч.2 Кредитного договору за користування кредитом позичальник зобов»язаний сплатити банку відповідну плату. У відповідності до п.1.1 Кредитного договору для розрахунку відсотків за користування кредитом буде використовуватись процентна ставка у розмірі 0,01% річних. Станом на 21.04.2015 року заборгованість відповідача по нарахованим та не сплаченим відсоткам за кредитним договором складає 1,75 грн.(одна грн. 75 коп.)..

Згідно з п.1.4.5. кредитного договору, за обслуговування кредиту позичальник щомісяця, одночасно з погашенням суми кредиту і процентів, сплачує комісію, розмір якої визначений в графіку платежів, що є невід»ємною частиною даного договору. Заборгованість зі сплати комісії за обслуговування кредиту складає 7227, 91 грн.(сім тисяч двісті двадцять сім грн. 91коп.)

Відповідно до п.1.5.4 кредитного договору в разі порушення відповідачем своїх зобов»язань за кредитним договором, позивач має право достроково стягнути заборгованість по кредиту, відсотками та комісії, вимагати виконання інших зобов»язань за кредитним договором.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином у встановлений термін відповідно до умов договору. Так, позичальник допустив істотні порушення умов кредитного договору.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

У разі порушення зобов'язань відповідно до ст.611 ЦК України настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Суду не надано належних та допустимих доказів, які свідчать про наявність підстав для звільнення від відповідальності за порушення зобов'язання відповідно до ст.617 ЦК України.

Отже, відповідач зобов"язаний виконувати кредитний договір у відповідності до його умов та законодавства.

При укладенні кредитного договору, беручи на себе певні зобов"язання, сторони повинні були чітко усвідомлювати та врахувати всі ризики, що пов"язані з грошовими зобов"язаннями.

Проаналізувавши встановлені конкретні обставини по справі, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1не виконала зобов'язання за кредитним договором та вважає за необхідне стягнути з неї на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованість за кредитним договором.

Згідно платіжних доручень, які містяться в матеріалах справи, позивачем при пред'явленні позову до суду було сплачено судовий збір у розмірі 1218 грн. 00 коп.

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст.88 ЦПК України, а тому підлягає стягненню з відповідача на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» судовий збір у розмірі 1218 грн. 00 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 60, 88, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд-

ВИ Р І Ш И В:

Позовну заяву ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» (адреса: 03680, м.Київ, вул.Фізкультури, 28-Д, ІК 36789421, р/р 2650700233333 у Регіональному відділенні АТ «ОТП Банк» у м.Харків) заборгованість по кредитному договору в сумі 28392,54 грн (двадцять вісім тисяч триста дев»яносто дві грн. 54 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» (адреса: 03680, м.Київ, вул..Фізкультури, 28-Д, ІК 36789421, р/р 2650700233333 у Регіональному відділенні АТ «ОТП Банк» у м.Харків) витрати по сплаті судового збору в сумі 1218,00 грн. (одна тисяча двісті вісімнадцять грн.00 коп.).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом 10 днів. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

Копія вірна : Суддя: