Рішення № 53877215, 30.11.2015, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа №№643/14622/15-ц, 2/643/5456/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2015 року м.Харків

Московський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого судді Короткого І.П.

при секретарі Галік А.Е.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові цивільну справу за позовом комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що відповідачі проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 та є споживачами послуг з центрального опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання, які їм надає позивач. За період з 01.10.2009 року по 31.03.2014 року у відповідачів утворилась заборгованість з оплати позивачу за надані вказані послуги у розмірі 12471 грн. 69 коп., які позивач просить стягнути з відповідачів на свою користь.

Представник позивача позов підтримав та пояснив, що всі обставини справи зазначені в позові.

Відповідач ОСОБА_3 позов не визнав та пояснив, що просить застосувати по спірних правовідносин позовну давність.

Інші відповідачі до суду не зявилась.

Дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково, з таких підстав.

Судом встановлено, що відповідачі проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 та є споживачами послуг з центрального опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання, які їм надає позивач. За період з 01.10.2009 року по 31.03.2014 року у відповідачів утворилась заборгованість з оплати позивачу за надані вказані послуги у розмірі 12471 грн. 69 коп.

Ці обставини підтверджуються розрахунком заборгованості.

Оскільки позивач звертався до суду раніше з заявою про видачу судового наказу, про що свідчить ухвала Московського районного суду м.Харкова від 26.06.2014 року, та такий судовий наказ було видано судом 04.06.2014 року, відповідачем заявлено клопотання про застосування позовної давності, а підстав для відновлення позивачу такого строку немає, з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню сума боргу у розмірі 8198 грн. 36 коп., який утворився в період з червня 2011 року по березень 2014 року.

Надані відповідачем ОСОБА_3 докази, а саме довідки з Германії, акт від 02.08.2015 року, копія паспорту ОСОБА_1, копія позовної заяви, копія свідоцтва про одруження ОСОБА_1 висновків суду не спростовують, оскільки ніяким чином не свідчать про відсутність у відповідачів заборгованості перед позивачем.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.11, 257, 264, 267, 526 ЦК України, ст.ст.67, 162 ЖК України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 214, 215 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь комунального підприємства «Харківські теплові мережі» заборгованість у сумі 8198 (вісім тисяч сто девяносто вісім) гривень 36 копійок.

В іншій частині в задоволенні позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь комунального підприємства «Харківські теплові мережі» судові витрати по 81 (вісімдесят одній) гривні 20 копійок з кожного.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя

30.11.2015