Ухвала суду № 53876759, 06.11.2015, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

06.11.2015

Справа №642/9216/15-ц

Провадження № 2/642/2592/15

У Х В А Л А

6 листопада 2015 року м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Шрамко Л.Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Приватної фірми «ВИМ»

про визнання частки у статутному капіталі підприємства спільним майном подружжя, поділ спільного майна подружжя та визнання часток кожного з подружжя у спільному майні

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, Приватної фірми «ВИМ» про визнання частки у статутному капіталі підприємства спільним майном подружжя, поділ спільного майна подружжя та визнання часток кожного з подружжя у спільному майні.

Відповідно до вимог ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують оплату судового збору.

Позовна заява не відповідає зазначеним вимогам.

Відповідно до п/п 1 п.1 ч.2 ст.4 Закону «Про судовий збір» за подання заяви майнового характеру фізичною особою сплачується судовий збір у розмірі 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

До позовної заяви позивачка додала квитанції про сплату судового збору у розмірі 2654 грн. та 1000 грн., всього 3654 грн. , однак ціна позову, визначена позивачкою, складає 365553 грн. Отже, виходячи з вказаної ціни позову розмір судового збору складає 3655 грн. 53 коп.

Відповідно до ст.121 ЦПК України заяву необхідно залишити без руху, надати позивачцістрок для усунення недоліків доплати судового збору.

Керуючись ст. ст. 119-121 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Приватної фірми «ВИМ» про визнання частки у статутному капіталі підприємства спільним майном подружжя, поділ спільного майна подружжя та визнання часток кожного з подружжя у спільному майні залишити без руху, надати позивачці строк протягом 2-х днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.

Розяснити позивачці, що у разі, якщо вона не виконає вказані вимоги, заява вважається неподаною і повертається позивачці, що не перешкоджає повторному зверненню до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯЛ.Л. Шрамко