Ухвала суду № 53876709, 26.09.2014, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

26.09.2014

справа № 642/8409\2014к

провадження №1кс/642/2381/2014

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2014 року м. Харків

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова Ольховський Є.Б., розглянувши клопотання старшого прокурора прокуратури Ленінського району м. Харкова юриста 1 класу ОСОБА_1 про арешт майна у кримінальному провадженні № 42013220110000149 від 27.9.2013 року за ознаками кримінального правопорушення,передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Старший прокурор прокуратури Ленінського району м. Харкова юрист 1 класу ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням у якому прохає суд накласти арешт на всі грошові кошти,які знаходяться та можуть поступити на банківський рахунок № 26002004555301, відкритий в філії « Слобожанське РУ» ПАТ « Банк « Фінанси і Кредит», який належить ТОВ « Барівенджі» та зупинити розрахункову-касові операції в видатковій частині вказаного рахунку. Призупинити будь-які операції з грошовими коштами , які знаходяться та можуть поступити на банківський рахунок № 26002004555301, відкритий в філії « Слобожанське РУ» ПАТ « Банк « Фінанси і Кредит», який належить ТОВ « Барівенджі».Зобов*язати відповідальних посадових осіб банку філії « Слобожанське РУ» ПАТ « Банк « фінанси і Кредит» надати письмово інформацію щодо залишків грошових коштів на будь-яких рахунках відкритих в банківській установі, які належать ТОв « Барівенджі», на час пред*явлення постанови суду про накладення арешту на грошові кошти, а також щодекадно повідомляти орган досудового слідства щодо надходження грошових коштів на вказані банківські рахунки.

Згідно до вимог п.3 ч. 2 ст. 171 КПК України у клопотанні слідчого про арешт майна повинно бути зазначено розмір можливої конфіскації майна , можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та цивільного позову.

До клопотання слідчим додано копії матеріалів кримінального провадження в яких не містяться документи, що підтверджують розмір шкоди ,завданої кримінальним правопорушенням та цивільного позову.

Згідно до вимог ч. 3 ст. 172 КПК України слідчий суддя встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог ст. 171 КПК України повертає його слідчому для усунення недоліків.

Керуючись ст. 172 КПК України , -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого прокурора прокуратури Ленінського району м. Харкова юриста 1 класу ОСОБА_1 про арешт майна у кримінальному провадженні № 42013220110000149 від 27.9.2013 року за ознаками кримінального правопорушення,передбаченого ч.1 ст. 190 КК України повернути прокурору для опрацювання в строк до 72 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Є.Б. Ольховський