Номер справи 623/4599/15-ц
Номер провадження 2/623/1225/2015
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
іменем України
30 листопада 2015 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області
в складі: головуючого судді: Вергун І. В.
при секретарі: Ардашевій Я. В.
за участю судового розпорядника: ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізюмі справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості , -
в с т а н о в и в:
В жовтні 2015 року публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» ( далі ПАТ КБ «Приватбанк») звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору № DN81AR03110410 від 27.11.2007 року ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі 84136,47 грн. на купівлю автомобіля.
ОСОБА_2 належним чином не виконує умови кредитного договору, щодо сплати кредиту та відсотків за користування ним представник позивача просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 316205,76 грн. та судовий збір.
Відповідачка повторно в судове засідання не зявилася, про час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином, заперечень проти позову суду не надсилала.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 224-226 ЦПК України.
В судовому засіданні встановлено, що 27.11.2007 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_2 був укладений договір № DN81AR03110410, де відповідачка отримала кредит в розмірі 84136,47 грн. на купівлю автомобіля, строком з 27.11.2007 року по 26.11.2012 року включно, у вигляді непоновлювальної лінії ( далі кредит) на наступні цілі: 60680,00 грн. на купівлю автомобіля (споживчі цілі), а також у розмірі 34,00 грн. для сплати за реєстрацію предмету застави в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна шляхом перерахування відповідно до п. 1.2; на сплату страхових платежів за договором страхування ТЗ № DN81AR03110410 від 27.11.2007 року, договором особистого страхування № DN81LK03110410 від 27.11.2007 року на строк до 26.11.2008 року у сумі 3094,68 грн., а також винагороди за надання фінансового інструменту в розмірі 4854,40 грн., та у розмірі 15473,40 грн. на сплату страхових платежів у випадках та згідно порядку, передбачених п.п. 2.1.3, 2.21.7 даного Договору, зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 0,80% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом, щомісячної винагороди у розмірі 0,50% від суми виданого кредиту на придбання автомобіля, відсотки за дострокове погашення кредиту згідно з п. 3.10 даного Договору та винагороди за проведення додаткового моніторингу, згідно п. 6.2 даного Договору. Період сплати вважати з 24 по 28 число кожного місяця (а.с. 9-11).
Щомісяця починаючи через місяць в період сплати відповідачка зобовязана була надати позивачу кошти (щомісячний платіж) у сумі 1793,21 грн., для погашення заборгованості за кредитним договором, що складається із заборгованості по кредиту, відсоткам,винагороди, комісії (п.7.1 кредитного договору).
Відповідачка не надавала своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками,комісією, а також іншими витратами відповідно до умов договору, а тому станом на 29 липня 2015 року у неї утворилась заборгованість в сумі 316205,76 грн, яка складається з :
-60216,10 грн. заборгованість за кредитом;
-20023,05 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом;
-13389,48 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом;
-222577,13 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором. (а.с. 5-7).
Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязуються надати грошові кошти (кредит) позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.
Наслідки порушення договору, позичальником, передбачені ст. 1050 ЦК України, яка відсилає до ст. 549-552, 625, 1048 ЦК України та відповідає вимогам позивача.
Судові витрати підлягають стягненню з відповідача, відповідно до ст. 88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 10,11,209,212,214-215,218, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 549-552,625,1048,1054 ЦК України, суд
В и р і ш и в:
Позовні вимоги публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, іпн. НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» заборгованості за кредитним договором в сумі 316 205 (триста шістнадцять тисяч двісті пять ) гривень 76 копійок, яка складається з :
-60216,10 грн. заборгованість за кредитом;
-20023,05 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом;
-13389,48 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом;
-222577,13 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором та
судовий збір в сумі 4743 ( чотири тисячі сімсот сорок три) гривні 09 копійок, а всього 320948 ( триста двадцять тисяч девятсот сорок вісім) гривень 85 копійок перерахувавши її на р/р 29092829003111 у ПАТ КБ «Приватбанк» м. Харків, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя Ізюмського міськрайонного суду І. В. Вергун
Судове рішення № 53876421, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 30.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 623/4599/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: