Ухвала суду № 53876288, 30.11.2015, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа № 639/7508/15-ц

Провадження № 2/639/2604/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2015 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Гаврилюк С.М.,

за участю секретаря - Луценко С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про відвід судді Гаврилюк С.М. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" про захист прав споживачів,

встановив:

ОСОБА_1 до відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" про захист прав споживачів заявлено клопотання про відвід судді Гаврилюк С.М. без зазначення жодниж підстав для відводу судді.

Належним чином повідомлені ОСОБА_1 та ПАТ"Укртелеком" про час та місце проведення судового засідання щодо вирішення клопотання про відвід судді Гаврилюк С.М. по вказаній справі у судове засідання не з"явились , про причини неявки суд не повідомили.

Суд не вбачає підстав для задоволення необгрунтованої заяви ОСОБА_1 про відвід судді , так як позивачем не зазначено жодних підстав, що передбачені ст.ст. 20, 21 ЦПК України , для відводу судді .

Суддя поважає честь і гідність усіх учасників цивільного процесу і здійснює правосуддя на засадах їх рівності перед законом і судом незалежно від політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного та соціального походження, майнового стану, місця проживання, мовних та інших ознак.

Інших обставин, які б викликали сумнів в обєктивності та неупередженості судді, не виявлено.

Згідно ст. 24 ЦПК України заява про відвід судді вирішується в нарадчій кімнаті ухвалою суду, що розглядає справу.

Керуючись ст.ст. 20-24 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заявленого позивачем ОСОБА_1 відводу судді Гаврилюк С.М. - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М.Гаврилюк