Ухвала суду № 53876250, 30.11.2015, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/13237/15-Ц

2/638/5550/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2015 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого Аркатової К.В.,

секретаря Подосокорської А.О.,

за участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

третьої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3, про визнання заповіту недійсним, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати недійсним заповіт вчинений 12 березня 2015 року від імені ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3

В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про витребування доказів, а саме витребування з Харківського обласного державного архіву (61002, м. Харків, вул. Мироносицька, 41) довідки про родинні звязки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлої 20 березня 2015 року, яка проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2; з поліклініки № 1 м. Харкова (61020, м. Харків, Полтавський шлях, 153) виписки з історії хвороби ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлої 20 березня 2015 року, яка проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2; у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3 примірника заповіту, складеного 12.03.2015 року від імені ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання.

Відповідно до статті 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.

На підставі викладеного, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів.

Керуючись ст.137 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Витребувати з:

1. Харківського обласного державного архіву (61002, м. Харків, вул. Мироносицька, 41) довідку про родинні звязки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлої 20 березня 2015 року, яка проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2;

2. Поліклініки № 1 м. Харкова (61020, м. Харків, Полтавський шлях, 153) виписку з історії хвороби ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлої 20 березня 2015 року, яка проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2;

3. у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3 примірник заповіту, складеного 12.03.2015 року від імені ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Надати строк для виконання даної ухвали до 24.12.2015 року.

Розяснити, що у разі відсутності можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий