Ухвала суду № 53876005, 30.11.2015, Балаклійський районний суд Харківської області

У Х В А Л А

Іменем України

справа № 610/2188/13-к

провадження № 1-в/610/177/2015

м. Балаклія 30.11.2015 року

Балаклійський районний суд Харківської області -

головуючий: Стригуненко В.М.,

за участі

засудженого: ОСОБА_1,

прокурора: Зеленського О.С.,

представника КВІ: ОСОБА_2,

секретаря: Паточка А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с-ща Високий Харківського району Харківської області, раніше судимого:

06.08.2003р. Червонозаводським районним судом м. Харкова за ч.5 ст.185 КК України до 7р. позбавлення волі з конфіскацією майна, на підставі Закону України «Про амністію» від 31.05.2005р. скорочено наполовину невідбуту частину покарання, звільнений умовно-достроково 14.07.2006 року на 07 місяців 08 днів,

26.04.2007р. Жовтневим районним судом м. Харкова за ч.3 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 4р. 06 місяців позбавлення волі,

15.04.2009р. Московським районним судом м. Харкова за ч.2 ст.286 КК України до 5р. позбавлення волі, на підставі ст.75, 76 КК України з іспитовим строком на 03 роки,

засудженого

21.06.2013р. Балаклійським районним судом Харківської області за ч.2 ст.185 КК України до 2р. обмеження волі. За ухвалою Балаклійського районного суду Харківської області від 27.01.2015р. невідбуту частину покарання замінено більш м'яким у виді виправних робіт строком на 1р. 3міс. 8дн. з утриманням в доход держави 10 (десяти) відсотків заробітної плати,

про умовно-дострокове звільнення на підставі ст. 81 КК України, -

в с т а н о в и в:

Клопотання обґрунтоване тим, що засуджений з 30.04.2015р. має постійне місце роботи, де характеризується позитивно, сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. За місцем роботи має заохочення.

Засуджений, представник КВІ, прокурор клопотання підтримали з наведених у ньому підстав.

Відповідно до ст.81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений фактично відбув необхідну частину покарання, передбаченого вироком суду, сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

У даному випадку ця частина становить не менше половини строку покарання.

Згідно до роз'яснень Пленуму Верховного Суду України № 2 від 26 квітня 2002 року «Про умовно дострокове звільнення від відбування покарання і заміни не відбутої частини покарання більш м'яким», умовно-дострокове звільнення від покарання можливе лише після повного і всебічного вивчення даних про особу засудженого і переконання в тому, що він сумлінною поведінкою, ставленням до праці та навчанням довів своє виправлення. При цьому, прийняття рішення про умовно дострокове звільнення, не є обов'язковим, а залежить від переконаності суду в тому, що цілі покарання досягнуті в більш короткий термін, ніж це було визначено вироком.

Як убачається з наданих суду при клопотанні матеріалів та особової справи засудженого ОСОБА_1, наведені в обґрунтування клопотання обставини ними повністю підтверджені.

З урахуванням ступеню тяжкості вчиненого злочину, даних, що характеризують особу засудженого та інших істотних обставин справи, суд приходить до переконаності в тому, що цілі покарання досягнуті в більш короткий термін, ніж це було визначено вироком.

На підставі викладеного, керуючись ст.81 КК України та ст.ст.537-539 КПК України,

у х в а л и в:

1.Клопотання задовольнити.

ОСОБА_3звільнити від відбування призначеного 21.06.2013р. Балаклійським районним судом Харківської області і заміненого ним же 27.01.2015р. покарання умовно-достроково на не відбуту його частину 7 місяців 15 днів.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Головуючий В.М. Стригуненко