Справа № 569/15218/15-а
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 листопада 2015 року
Суддя Рівненського міського суду Музичук Н.Ю. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Рівне про визнання дій неправомірними та зобовязання до проведення перерахунку та виплати пенсії, -
ВСТАНОВИВ:
03 Листопада 2015 року до Рівненського міського суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Рівне про визнання дій неправомірними та зобовязання до проведення нарахування та виплати суми індексації пенсії, починаючи із 01.11.2014 року з урахуванням раніше нарахованих і сплачених сум, рахуючи базовим місяцем липень 2011 року.
Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Рівненському міському суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач просить прийняти позов, відкрити провадження по справі. Просить визнати дії Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне щодо необґрунтованої заміни базового місяця при проведенні індексації пенсії під час виконання постанови Рівненського міського суду від 31.12.2014 року № 569/19039/15-а неправомірними та зобовязання до проведення нарахування та виплати суми індексації пенсії, починаючи із 01.11.2014 року з урахуванням раніше нарахованих і сплачених сум, рахуючи базовим місяцем липень 2011 року.
За змістом позовної заяви вбачається, що перерахунок пенсії на виконання постанови Рівненського міського суду від 31.12.2014 року № 569/19039/15-а здійснено, про що їй повідомлено листом Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне від 27.05.2015 року.
Згідно п. 2 ч. 1 ст.183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо - оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.
У відповідності до вимог ст. 182-3 КАС України підлягає до відкриття провадження в справі щодо вимог позивача ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Рівне про визнання дій та рішень протиправними та зобовязання вчинити певні дії в порядку скороченого провадження. Позивачем дотриманий встановлений законом шестимісячний строк для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи .
Керуючись ст.ст.17,18,19,20,107,183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В :
Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Рівне про визнання дій неправомірними та зобовязання до проведення нарахування та виплати суми індексації пенсії, починаючи із 01.11.2014 року, з урахуванням раніше нарахованих і сплачених сум, рахуючи базовим місяцем липень 2011 року.
Копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.
Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії Рівненського міського суду.
Роз'яснити відповідачу, що у разі ненадходження заперечення проти позову суддя одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, приймає постанову про задоволення позову, якщо для такого висновку достатньо повідомлених позивачем обставин.
У разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядатиме справу за загальними правилами цього Кодексу шляхом призначення судового засідання з викликом осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Рівненського міського суду Музичук Н.Ю.
Судове рішення № 53875777, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 05.11.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/15218/15-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: