Ухвала суду № 53875578, 27.11.2015, Оржицький районний суд Полтавської області

543/15/15-ц

2/543/435/15

У Х В А Л А

27.11.2015 селище Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі: головуючого-судді Гришка О.Я., при секретарі Федорині А.А., з участю позивача ОСОБА_1, представників позивача ОСОБА_2, ОСОБА_3, представника відповідача ОСОБА_4, представника ОСОБА_5 ОСОБА_6, розглянувши клопотання представника ОСОБА_5 ОСОБА_6 про допуск до участі в справі в якості представника ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_7, по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Яблунівської сільської ради Оржицького району Полтавської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: відділ Держземагентства в Оржицькому районі Полтавської області, Оржицька державна нотаріальна контора, про встановлення факту перебування особи на утриманні та визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Яблунівської сільської ради Оржицького району Полтавської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: відділ Держземагентства в Оржицькому районі Полтавської області, Оржицька державна нотаріальна контора, про встановлення факту перебування особи на утриманні та визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування.

В судовому засіданні 27.11.2015 року представником ОСОБА_5 ОСОБА_6 було заявлено клопотання про прийняття до розгляду в одному провадженні з позовною заявою ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Яблунівської сільської ради Оржицького району Полтавської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: відділ Держземагентства в Оржицькому районі Полтавської області, Оржицька державна нотаріальна контора, про встановлення факту перебування особи на утриманні та визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування, позовної заяви третьої особи із самостійними вимогами ОСОБА_5 до ОСОБА_1О, Яблунівської сільської ради, про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Крім того, представник ОСОБА_5 ОСОБА_6 заявив клопотання про допуск до участі в справі в якості представника ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_7

Суд, заслухавши представника ОСОБА_5 ОСОБА_6, думку представника позивача ОСОБА_2, який заперечував проти допуску адвоката ОСОБА_7 до участі в справі в якості представника ОСОБА_5, оскільки у відповідному адвокатському ордері не зазначено, що адвокат ОСОБА_7 представляє інтереси ОСОБА_5 саме в Оржицькому районному суді Полтавської області, думку представника позивача ОСОБА_3, який заперечував проти допуску адвоката ОСОБА_7 до участі в справі в якості представника ОСОБА_5, думку представника відповідача ОСОБА_4, який поклався на розсуд суду при вирішенні цього питання, приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання представника ОСОБА_5 ОСОБА_6 про допуск до участі в справі в якості представника ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_7

Відповідно до ст. 59 Конституції України, кожен має право на правову допомогу. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав. Для забезпечення права на захист від обвинувачення та надання правової допомоги при вирішенні справ у судах та інших державних органах в Україні діє адвокатура.

Відповідно до ч. 4 ст. 42 ЦПК України, повноваження адвоката як представника можуть також посвідчуватись ордером, дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги, або договором. До ордера обов'язково додається витяг із договору, у якому зазначаються повноваження адвоката як представника або обмеження його прав на вчинення окремих процесуальних дій. Витяг засвідчується підписом сторін договору.

Як вбачається з вищевказаних норм інших вимог до документів, які посвідчують повноваження адвоката представника, чинним законодавством не встановлено.

В матеріалах справи є відповідний ордер на надання правової допомоги ОСОБА_5 адвокатом ОСОБА_7, який виданий на підставі відповідного договору про надання правової допомоги, належним чином завірений витяг з якого з переліком повноважень адвоката як представника є в матеріалах справи.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право на правову допомогу, яка надається адвокатами або іншими фахівцями у галузі права в порядку, встановленому законом. Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право, крім іншого, користуватися правовою допомогою.

При таких обставина, суд приходить до висновку про необхідність залучення адвоката ОСОБА_7 до участі в справі в якості представника ОСОБА_5

Керуючись ст.ст. 12, 27, 42 ЦПК України, -

у х в а л и в:

1. Залучити адвоката ОСОБА_7 до участі в справі в якості представника ОСОБА_5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя