Ухвала суду № 53875564, 25.11.2015, Апеляційний суд Полтавської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 539/3202/15-ц Номер провадження 22-ц/786/3650/15Головуючий у 1-й інстанції Матвієнко В.М. Доповідач ап. інст. Пікуль В. П.

У Х В А Л А

25 листопада 2015 року м. Полтава

Суддя Апеляційного суду Полтавської області Пікуль В.П., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на лівідацію Стрюкової Ірини Олександрівни

на ухвалу Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 12 жовтня 2015 року

у справі за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на лівідацію Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» Стрюкової Ірини Олександрівни до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді Апеляційного суду Полтавської області від 06 листопада 2015 року апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства (далі - ПАТ) ПАТ «Комерційний банк «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на лівідацію Стрюкової І.О. залишена без руху і надано апелянту п'ятиденний строк для усунення недоліків апеляційної скарги (надання оригіналів квитанції про сплату судового збору на суму 1218 грн., а також підписання апеляційної скарги апелянтом)

У послідуючому 23.11.2015 року від ПАТ «Комерційний банк «Надра» надійшов лист разом з оригіналом меморіального ордеру про сплату 1218 грн. судового збору за подання апеляційної скарги.

Однак, інші недоліки апеляційної скарги апелянтом усунуті не були, зокрема, скарга ПАТ «Комерційний банк «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на лівідацію Стрюкової І.О. не підписана особою апелянта. (а.с. 45)

За вказаних обставин, враховуючи, що апеляційна скарга ПАТ «Комерційний банк «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на лівідацію Стрюкової І.О. не не відповідає вимогам ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, зокрема, не підписана особою, що її подає, необхідно продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Продовжити Публічному акціонерному товариству «Комерційний банк «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на лівідацію Стрюкової Ірини Олександрівни строк для усунення недоліків апеляційної скарги (підписання апеляційної скарги) - п'ять днів з дня отримання копії ухвали.

Вразі невиконання вимог ухвали, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис)В. П. Пікуль

ВІРНО: