Справа № 415/8020/13-ц
Провадження № 22ц/782/753/15
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
23 листопада 2015 року м. Сєвєродонецьк
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Луганської області Лісіцина А.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про відновлення втраченого апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, -
ВСТАНОВИЛА:
17 листопада 2015 року ОСОБА_1 звернулась до Апеляційного суду Луганської області з заявою про відновлення втраченого апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди в якій просила відновити апеляційне провадження 22ц/782/2255/14 по цивільній справі 415/8020/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди завданої злочином. Також відносно апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 22. 04. 2014 року ОСОБА_1 просила винести відповідне рішення згідно процесуального законодавства.
Відповідно до ст.ст. 402, 404 ЦПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом. Заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який ухвалив рішення по суті справи або постановив ухвалу про закриття провадження у справі.
Ухвалою Апеляційного суду Луганської області від 23 травня 2014 року апеляційна скарга ОСОБА_2 була залишена без руху і апеляційне провадження по справі відкрито не було, а отже остаточним рішенням по суті справи є рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 22 квітня 2014 року і тому відновлення втраченого судового провадження повинно здійснюватися Лисичанським міським судом Луганської області. Рішенням Лисичанського міського суду Луганської області від 21 вересня 2015 року судове провадження у цивільній справі № 415/8020/13-ц відновлено. Відповідно до п. 4 ч. 3. ст. 121 ЦПК України якщо справа не підсудна суду, то заява повертається позивачеві. Розгляд справи Апеляційним судом Луганської області може бути продовжений після направлення Лисичанським міським судом Луганської області відновленого втраченого судового провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди.
Керуючисьп. 4 ч. 3 ст.121, ст. 404 ЦПК України, -
УХВАЛИЛА:
Заяву ОСОБА_1 про відновлення втраченого апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди повернути заявнику.
Ухвала Апеляційного суду набирає чинності негайно та може бути оскаржена протягом двадцяти днів у касацційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Суддя:
Судове рішення № 53875034, Апеляційний суд Луганської області було прийнято 23.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 415/8020/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: