Постанова № 53874089, 23.11.2015, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/7983/15-п

3/405/2253/15

ПОСТАНОВА

23.11.2015 року суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Черненко І.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ м. Кіровограда про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого м Кіровоград, АДРЕСА_1

за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

На розгляд до Ленінського районного суду м. Кіровограда з ВДАІ м. Кіровограда надійшов протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, відносно ОСОБА_1

Як слідує з даного протоколу 03.11.2015 року о 16.30 год. в м. Кіровограді по вул. Петровського біля будинку № 24, ОСОБА_1, керував автомобілем «ВАЗ -111830», державний номерний знак НОМЕР_1, в стані наркотичного сп»яніння згідно висновку № 1196 Кіровоградського наркологічного диспансеру, чим порушив п.2.9 «а» Правил дорожнього руху України, а відтак вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

Згідно п.2 ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протоко підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності.

При цьому відзначається, що у протоколі про адміністративне правопорушення серія АП2№ 264307 від 12.11.2015 року, який не підписано ОСОБА_1, зроблено відмітку про те, що останній від підпису в протоколі та дачі пояснень відмовився при свідках.

Разом з тим, до матеріалів справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, які були направлені на розгляд до Ленінського районного суду м. Кіровограда, додано пояснення лише свідка ОСОБА_2

З урахуванням викладеного, дані матеріали підлягають поверненню до ВДАІ м. Кіровограда для належного оформлення .

Керуючись ст.ст. 256, 278 п.2 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП повернути до ВДАІ м. Кіровограда для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда І. В. Черненко