Ухвала суду № 53874042, 24.11.2015, Компаніївський районний суд Кіровоградської області

КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 391/114/15-ц

Провадження № 2/391/195/15

У Х В А Л А

24.11.2015 р. селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Червонописького В.С., при секретарі Степановій Л.С., за участю прокурора Третьякової О.В., , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом прокурора Компаніївського району Кіровоградської області в інтересах держави до Марївської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області, ОСОБА_1, треті особи що не заявляють самостійних вимог відділ Держземагенства в Компаніївському районі, реєстраційна служба Компаніївського РУЮ Кіровоградської області, про визнання недійсними рішень сесії Марївської сільської ради в частині, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку,-

В С Т А Н О В И В:

В судове засідання зявився позивач прокурор. Від відповідача 1 Марївської сільської ради, за підписом сільського голови, надійшло повідомлення в якому останній просив розглядати справу без участі представника ради.

Судом ініційоване питання про визнання обовязкової явки в судові засідання представника відповідача Марїівської сільської ради, від якої було надано повідомлення про розгляд справи за відсутністю їх представника.

Прокурор ініціативу суду підтримав, також вважає, що явка представника відповідача 1 є обовязковою.

Суд, дослідивши матеріали справи, з урахуванням того, що для повного та всебічного зясування обставин справи, вважає необхідним визнати явку представника відповідача 1 Марївської сільської ради, судове засідання обовязковою.

Відповідно до ст. 169 ч. 1 п. 4 ЦПК України, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення, суд відкладає розгляд справи.

Так, за підписом сільського голови Марївської сільської ради на адресу суду 13.11.2015 р. надійшло чергове повідомлення про розгляд даної справи без участі представника сільської ради.

Але без пояснень в судовому засіданні представника відповідача 1 суд позбавлений можливості надати оцінку обставинам, на які посилається позивач, а також належно їх встановити.

Таким чином, суд відкладає розгляд справи, визнавши явку представника відповідача 1 Марївської сільської ради в судове засідання обовязковою.

Керуючись ст. ст. 168, 169, 210, 293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Визнати обовязковою явку представника відповідача 1 Марївської сільської ради по справі за позовом прокурора Компаніївського району Кіровоградської області в інтересах держави до Марївської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області, ОСОБА_1, треті особи що не заявляють самостійних вимог відділ Держземагенства в Компаніївському районі, реєстраційна служба Компаніївського РУЮ Кіровоградської області, про визнання недійсними рішень сесії Марївської сільської ради в частині, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку на судове засідання, яке відбудеться 04 грудня 2015 року о 12-00 год.

Повідомити третіх осіб про необхідність направлення суду своїх пояснень щодо заявлених позовних вимог, чи повноважного представника для надання пояснень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.С.Червонописький