Ухвала суду № 53873983, 30.11.2015, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/3397/14-ц

Номер провадження 6/404/256/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2015 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі головуючого судді- Бершадської О.В.

при секретарі - Мосійчук А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді, без фіксування судового процесу, подання державного виконавця Кіровського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції ОСОБА_1про видачу дубліката виконавчого листа по справі №404/3397/14-ц, -

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Кіровського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції ОСОБА_1 звернувся до суду із поданням про видачу дубліката виконавчого листа, вказуючи, що оригінал виконавчого листа було втрачено при пересилці поштою ( а.с. 165-166).

В судове засідання сторони не з'явились, повідомлялись. Від стягувача надійшла заява про розгляд подання у його відсутності та підтримання.

Суд ухвалив, провести розгляд заяви у відсутності сторін, що не суперечить ст. 370 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 02 вересня 2014 року, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 05.11.2015 року, по справі №404/3397/14-ц ( номер провадження 2/404/1707/14 ) позов Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Кіровограді Кіровоградської області до ОСОБА_2 про стягнення зайво виплачених коштів задоволено. Стягнуто із ОСОБА_2, ідентифікаційний номер-1852615826 на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Кіровограді Кіровоградської області, р/р 37175400901195 УДКСУ у м. Кіровограді Кіровоградської області, МФО 823016, код 25812762, незаконно отримані кошти у розмірі -109 549, 76 грн. Судові витрати по справі компенсувати за рахунок держави (а.с. 67-69, 156-157). Відповідно до ч. 2 ст. 368 ЦПК України, за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, чи прокурора, який здійснював у цій справі представництво інтересів громадянина або держави в суді, видається один виконавчий лист.

Згідно заяви представника Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Кіровограді Кіровоградської області ОСОБА_3 від 22.09.2014 року нею отримано виконавчий лист по даній справі 02 жовтня 2014 року ( а.с.76).

Як вбачається із подання державного виконавця Кіровського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції ОСОБА_1 на виконанні у Кіровському відділі знаходився виконавчий лист Кіровського районного суду м. Кіровограда №404/3397/14-ц від 02.10.2014 року, виданий Кіровським районним судом м. Кіровограда, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ВВДФССНВВПЗУ у м. Кіровограді 109 549, 76 грн. боргу. Державним виконавцем, керуючись положеннями Закону України Про виконавче провадження, в редакції чинній на час вичнення процесуальної дії, винесено постанову про звернення стягнення на заробітну плату боржника, яку направлено на адресу підприємства, для проведення відповідних відрахувань. Вищевказаний виконавчий документ на адресу підприємства не надходив, а тому його було втрачено при пересилці поштою (а.с.165-166).

Відповідно до ст.370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Суд, який видав виконавчий лист про стягнення аліментів, має право за поданням державного виконавця у разі встановлення кількох місць роботи чи отримання доходів боржника видати дублікат виконавчого листа.

Враховуючи, що оригінал виконавчого листа втрачено, суд вважає за можливе видати його дублікат .

Тому, керуючись ст. 370 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Подання - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа у відповідності із рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 02 вересня 2014 року по справі №404/3397/14-ц ( номер провадження 2/404/1707/14 ) про стягнення із ОСОБА_2, ідентифікаційний номер-1852615826 на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Кіровограді Кіровоградської області, р/р 37175400901195 УДКСУ у м. Кіровограді Кіровоградської області, МФО 823016, код 25812762, незаконно отримані кошти у розмірі -109 549, 76 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до апеляційного суду Кіровоградської області протягом п"яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Бершадська