Рішення № 53873078, 26.11.2015, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 349/1314/15-ц

Провадження № 2/349/477/15

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

26 листопада 2015 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Могили Р.Г.

секретаря Матасової Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

16 жовтня 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину та на її утримання , як колишньої дружини, яка стала непрацездатною до розірвання шлюбу .

У позовній заяві зазначає, що за час спільного проживання з відповідачем у шлюбі в них народилася 13 травня 2013 року дочка ОСОБА_3, яка є неповнолітньою. Дитина проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні та вихованні. Крім цього вона стала інвалідом III групи до розірвання шлюбу, а тому має право на утримання від колишнього чоловіка , як непрацездатна особа, що потребує матеріальної допомоги. Крім того, зазначає, що відповідач не працює, однак має нерегулярний дохід, допомагає своїм батькам у здійсненні підприємницької діяльності. Оскільки відповідач добровільно відмовляється їх утримувати, будучи працездатним має можливість надавати допомогу на їх утримання, просила стягнути з відповідача аліменти на дочку в розмірі 1000 грн. та на свою користь утримання в розмірі 900 грн.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала в повному обсязі з підстав наведених у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав частково, суду пояснив, що згідний сплачувати аліменти на дочку в розмірі 1000 грн. на місяць, оплатити понесені позивачкою судові витрати , однак не визнає позовної вимоги щодо права його колишньої дружини на утримання після розірвання шлюбу.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 23 червня 2012 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1Р зареєстрували шлюб.

Рішенням Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 06 квітня 2015 року шлюб було розірвано, рішення суду набрало законної сили 17 квітня 2015 року.

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Даний факт підтверджується свідоцтвом про народження дитини серія І-НМ № 235417.

Дитина проживає з мамою ОСОБА_1 за адресою: вул.Грушевського,3/2 м.Рогатин Рогатинського району Івано-Франківської області та перебуває на її утримані.

Згідно з довідкою відділу пенсійного забезпечення управління Пенсійного фонду України в Рогатинському районні Івано-Франківської області №3658 від 25 листопада 2015 року, ОСОБА_1 перебуває на обліку та є інвалідом III групи в зв'язку з загальним захворюванням та отримує пенсію в розмірі 949 грн.

Відповідно до довідки МСЕК від 17 лютого 2014 року позивачці була встановлена третя група інвалідності безстроково.

ОСОБА_1 отримує щомісячну допомогу , як особа, яка здійснює догляд за дитиною до досягнення нею трьох років в розмірі 130 грн. та з жовтня 2015 року 656,15 грн. допомоги, як малозабезпечена сім`я, що підтверджується довідкою управління соцзахисту населення Рогатинської райдержадміністрації №41679 від 26 листопада 2015 року.

Батько дитини ОСОБА_2, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується довідкою, виданою Рогатинським РС ГУ ДМСУ в Івано-Франківській області від 17 жовтня 2015 року за №20/683/15 .

З пояснень відповідача вбачається, що він має нерегулярний дохід, згідний платити аліменти на дочку в сумі, яку просить позивачка.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України N 789-XII від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона має, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості.

Статтею51 Конституції Українигарантовано, аст. 180 СК Українипередбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до вимогст. 182 СК Українипри визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбаченихст. 184 цього Кодексу.

Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову (ч. 1 ст. 191 СК України).

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є молодою працездатною особою, який має нерегулярний, мінливий дохід , згідний платити аліменти на дитину в розмірі, що просить позивачка, а також у нього немає інших дітей, непрацездатної дружини чи батьків.

Отже, визнання відповідачем позову в частині стягнення аліментів на неповнолітню дочку в розмірі 1000 грн.не суперечить вимогам закону та не порушує права інших осіб.

На підставі ч.1 ст.191 СК України стягнення аліментів на дитину необхідно розпочати з дня предявлення позову, тобто з 16 жовтня 2015 року і проводити до досягнення дитиною повноліття.

Також, суд визнає необхідним застосувати п.1 ч.1ст. 367 ЦПК Україниі допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Щодо позовної вимоги про стягнення аліментів на позивачку, як колишню дружину, яка стала непрацездатною до розірвання шлюбу, то вона не підлягає задоволенню з огляду на наступне .

Статтею 75 СК України передбачено, що дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного.

Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу.

Непрацездатним вважається той із подружжя, який досяг пенсійного віку, встановленого законом, або є інвалідом I, II чи III групи.

Один з подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом.

Крім того, ст. 76 СК України передбачено, що розірвання шлюбу не припиняє права особи на утримання, яке виникло у неї за час шлюбу.

Суми прожиткового мінімуму на 2015 рік встановлено Законом України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» .

Так, прожитковий мінімум на одну особу, яка втратила працездатність в розрахунку на місяць з 1 вересня 2015 року визначено в розмірі 1074 грн.

Як вбачається із матеріалів справи позивачка отримує пенсію в розмірі 949 грн. та 656,15 грн. допомоги, як малозабезпечена сім`я, що разом становить 1605,15 грн.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що в силу положень ст. ст. 75, 76 СК України позивачка є непрацездатною особою, оскільки є інвалідом III групи, цей статус вона набула ще до розірвання шлюбу з відповідачем та на час звернення до суду із зазначеним позовом отримувала пенсію та допомогу, які в сукупності забезпечують їй прожитковий мінімум, встановлений законом , а тому вона відповідно до вимог ч. 4 ст. 75 СК України не належить до осіб, які мають право на утримання.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд враховує положення ч.1 ст.88 ЦПК України, де зазначено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесенні нею і документально підтверджені судові витрати та положення ч.3 ст.88 ЦПК України, де вказано, що якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Згідно ч. 1ст. 79 ЦПК Українисудові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Частинами 1, 2 ст.84 ЦПК України визначено, що витрати, пов'язані з оплатою правової допомоги адвоката або іншого фахівця в галузі права, несуть сторони, крім випадків надання безоплатної правової допомоги. Граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу встановлюється законом.

Розмір витрат на оплату правової допомоги визначається за домовленістю між стороною та особою, яка надає правову допомогу. Разом із тим граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу встановленийЗаконом України від 20 грудня 2011 року № 4191-VI «Про граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу у цивільних та адміністративних справах».

Позивачка ОСОБА_1 надала суду підтверджуючі документи про оплату нею послуг адвоката за надану правову допомогу в сумі 400 грн., що не перевищує граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу встановлений вищевказаним законом та який підлягає стягненню з відповідача на її користь.

Крім цього з відповідача в дохід держави необхідно стягнути судовий збір в сумі 487,20 грн.

Суд також вважає за необхідне розяснити сторонам, що відповідно до вимог ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Керуючись ст.ст.10,60-61,88,209,213,215,367 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково .

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти в розмірі 1 000 грн. щомісячно на неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнення аліментів на неповнолітню дитину розпочати з 16 жовтня 2015 року і проводити до досягнення дитиною повноліття.

Рішення про стягнення аліментів у межах суми за один місяць звернути до негайного виконання.

В задоволені решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 400 грн. витрат, які пов`язані з оплатою правової допомоги адвоката .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави в спеціальний фонд Державного бюджету України з зарахуванням на рахунок 31211206700339, отримувач коштів УК в Рогатинському районі, код за ЄДРПОУ 38026376, банк отримувача ГУДКС України в Івано-Франківській області, код банку отримувача (МФО) 836014, кодкласифікації доходів бюджету22030001, код ЄДРПОУ суду 02891546 - 487,20 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10 денний строк з дня проголошення рішення .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Р.Г. Могила