Справа № 353/1185/15-ц
Провадження № 4-с/353/6/15
У Х В А Л А
30 листопада 2015 року м.Тлумач
Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Луковкіна У.Ю., ознайомившись із матеріалами за скаргою ОСОБА_1 на незаконні дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Тлумацького районного управління юстиції про визнання неправомірними постанови старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Тлумацького районного управління юстиції ОСОБА_2 від 16.11.2015 року та акту опису й арешту майна від 16.11.2015 року, та про зобовязання старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Тлумацького районного управління юстиції ОСОБА_2 скасувати накладений арешт на приміщення -
в с т а н о в и в :
30.11.2015 р. ОСОБА_1 звернулась до суду з скаргою на незаконні дії державного виконавця Відділу ДВС Тлумацького РУЮ про визнання неправомірними постанови старшого державного виконавця Відділу ДВС Тлумацького РУЮ ОСОБА_2 від 16.11.2015 року та акту опису й арешту майна від 16.11.2015 року, та про зобовязання старшого державного виконавця Відділу ДВС Тлумацького РУЮ ОСОБА_2 скасувати накладений арешт на приміщення.
Згідно ч. 3 ст. 384 ЦПК України, про подання скарги суд повідомляє відповідний відділ державної виконавчої служби не пізніше наступного дня після прийняття її судом. Відповідно до ч.1 ст. 386 ЦПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю заявника і державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби, рішення, дія чи бездіяльність якої оскаржується.
За наведених обставин, слід призначити судове засідання для вирішення скарги ОСОБА_1 на незаконні дії державного виконавця Відділу ДВС Тлумацького РУЮ про визнання неправомірними постанови старшого державного виконавця Відділу ДВС Тлумацького РУЮ ОСОБА_2 від 16.11.2015 року та акту опису й арешту майна від 16.11.2015 року, та про зобовязання старшого державного виконавця Відділу ДВС Тлумацького РУЮ ОСОБА_2 скасувати накладений арешт на приміщення.
Керуючись ст.ст. 122, 384, 386 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Для вирішення скарги ОСОБА_1 на незаконні дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Тлумацького районного управління юстиції про визнання неправомірними постанови старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Тлумацького районного управління юстиції ОСОБА_2 від 16.11.2015 року та акту опису й арешту майна від 16.11.2015 року, та про зобовязання старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Тлумацького районного управління юстиції ОСОБА_2 скасувати накладений арешт на приміщення, призначити судове засідання на 15 год. 00 хв. 10 грудня 2015 року в залі судових засідань Тлумацького районного суду Івано-Франківської області.
Пропоную державному виконавцю Відділу державної виконавчої служби Тлумацького районного управління юстиції, після одержання копії даної ухвали, подати до суду у строк до 09.12.2015 року письмові заперечення проти скарги із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.
Зобовязати сторони подати свої докази до початку судового розгляду справи по суті, а також в цей період повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору. Зобовязати сторони повідомити суд про наявність осіб, на права та обовязки яких може вплинути рішення суду по даній справі.
Копію ухвали негайно надіслати заявнику до відома, та копію ухвали разом з копією скарги з доданими до неї документами Відділу державної виконавчої служби Тлумацького районного управління юстиції до відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя У.Ю. Луковкіна
Судове рішення № 53873003, Тлумацький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 30.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 353/1185/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: