Рішення № 53872666, 15.10.2015, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/10614/15-ц

Провадження № 2/344/4027/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

15 жовтня 2015 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

в складі: головуючої судді Польської М.В.

при секретарі c/з ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанси» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Кредекс фінанс» звернулося до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 3607,80 грн., стягнення судових витрат..

Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач в судове засідання не зявилася, хоч про час і місце судового розгляду повідомлялася у встановленому порядку, а тому, виходячи зі змісту ч.1 ст. 224 ЦПК України, та того, що відповідач про причини неявки суд не повідомила, а представник позивача подав достатньо матеріалів, які свідчать про взаємовідносини сторін, суд вважає, що можливо провести заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, встановивши фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно з кредитним договором №70/3123SFDS7 від 29.06.2011 року ПАТ КБ «Платинум банк» надало кредит ОСОБА_2 у розмірі 4077,34 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі згідно умов договору з кінцевим терміном повернення 29.06.2014 року.(а.с.5-6).

26.07.2012 року між ТОВ «ФК Бізнесфінанс» та ПАТ «Платинум Банк» було укладено договір факторингу № 20120726-Г, за якими ТОВ «ФК Бізнесфінанс» набуло права вимоги за кредитним договором №70/3123SFDS7 від 29.06.2011 року.

08.10.2012 року між ТОВ «ФК Бізнесфінанс» та ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу № 2, за якими ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права вимоги за кредитним договором №70/3123SFDS7 від 29.06.2011 року.

08.05.2015 року між ТОВ «Кредекс Фінанс» та ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу № 1/15-ФКю, за якими ТОВ «Кредекс Фінанс» набуло права вимоги за кредитним договором №70/3123SFDS7 від 29.06.2011 року.

Як слідує зі ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Проте, свої зобовязання за кредитним договором відповідач належним чином не виконував, та станом на 05.07.2015 року заборгованість по кредиту становить 3607,80 грн., а саме: 3040,40 грн. заборгованість за кредитом; 262 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 305,40 грн. пеня за порушення графіку погашення заборгованості (а.с.3,зв.). Зазначена обставина нічим не спростована.

Відповідно до ст.1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника)

Згідно ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст..611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Позовні вимоги щодо стягнення з ОСОБА_2 заборгованості в розмірі 3607,80 грн. за кредитним договором №70/3123SFDS7 від 29.06.2011 року є обґрунтованими та підлягають до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому з відповідача також слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати.

На підставі наведеного, відповідно до ст. 11, 15, 16, 526, 530, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 212-215, 224-226 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки м. Івано-Франківськ, вул. Вовчинецька, 194 В, кв.123, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ТОВ «Кредекс Фінанс», м.Ірпінь, Київська область, вул.. Соборна, 105 Б, код ЄДРПОУ 36799749, заборгованість за кредитним договором №70/3123SFDS7 від 29.06.2011 року в сумі 3607 грн. 80 коп. (три тисячі шістсот сім гривень 80 копійок).

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки м. Івано-Франківськ, вул. Вовчинецька, 194 В, кв.123, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ТОВ «Кредекс Фінанс», м.Ірпінь, Київська область, вул.. Соборна, 105 Б, код ЄДРПОУ 36799749, судові витрати по сплаті судового збору в сумі 243,60 грн.

Заочне рішення може бути переглянути за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Польська М.В.