Рішення № 5387126, 26.06.2009, Бойківський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Тельманівський районний суд Донецької області)

Справа ‡‚2-14

2009 рік

ЗАОЧНЕ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2009 року смт.Тельманове

Тельманівський районний суд Донецької області

в складі: головуючого судді Чиньонова О.В.,

при секретарі Чабан О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Обласного комунального підприємства “Донецьктеплокомуненерго” в інтересах ВО «Новоазовськтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплову енергію,

В С Т А Н О В И В:

4 липня 2007 року до Тельманівського районного суду надійшла позовна заява від Обласного комунального підприємства “Донецьктеплокомуненерго” в інтересах ВО «Новоазовськтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплову енергію, посилаючись на те, що ОСОБА_1 займає квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 40.00 кв.м., за період з 01.09.2004 року по 01.07.2007 року у неї утворилася заборгованість по сплаті за теплопостачання у розмірі 1645,02 гривні. 1 квітня 2009 року до Тельманівського районного суду надійшов позов Обласного комунального підприємства “Донецьктеплокомуненерго” в інтересах ВО «Новоазовськтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплову енергію у розмірі 2331,38 гривень, яка утворилась за період часу з 01.07.2007 року по 01.02.2009 рік.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що на неодноразові попередження позивача про необхідність погасити заборгованість, відповідач не реагує та відмовляється від права на реструктуризацію заборгованості. Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями завдала підприємству матеріальних збитків на сумму 3976 гривень 40 копійок, яку позивач просить стягнути з відповідача на свою користь, а також судові витрати.

В судове засідання представник позивача за довіреністю Стародубова Н.В. не з'явилася. Надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. На позові наполягала. Проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.

Відповідач в судове засідання не зявилася, про день, час та місце судового розгляду повідомлялася належним чином, однак не повідомила суд про причину неявки. Відповідно ст.169 ч.4 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів. Відповідно до ст.224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі даних чи доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Таким чином, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача та постановити заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно особових рахунків ‡‚ 690, наданого позивачем, відповідач ОСОБА_1, яка проживає в АДРЕСА_1, загальною площею 40.00 кв.м., користується послугами позивача з теплопостачання і за період з 01.09.2004 року по 01.07.2007 року має заборгованість по оплаті вказаної послуги у сумі 1645,02 гривень, а також за період з 01.07.2007 року по 01.02.2009 року має заборгованість за теплопостачання в розмірі 2331 гривні 38 копійок, а всього 3976 гривень 40 копійок.

Згідно ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплову енергію та інші послуги) стягується окремо від квартплати за затвердженими у встановленому порядку тарифами.

Матеріалами справи встановлено, що відповідач в порушення ст.68 ЖК України своєчасно не сплачує послуги з теплопостачання або сплачує частково. Станом на 2 лютого 2009 року у відповідача утворилася заборгованість по сплаті за теплопостачання у розмірі 3976 гривень 40 копійок, що підтверджується розрахунками за особовими рахунками ‡‚ 690 за періоди 01.09.2004 року по 01.07.2007 рік та з 01.07.2007 року по 01.02.2009 рік, наданими позивачем

Згідно статуту обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго", метою діяльності Підприємства є надання комунальних платних послуг щодо забезпечення постачання теплової енергії, пари та гарячої води споживачам (підприємствам, установам, організаціям та населенню області).

Згідно положення про виробничу одиницю державного обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго", в цілях оперативного та своєчасного рішення питань по стягненню дебіторської, погашенню кредиторської заборгованості та нарахованої пені виробнича одиниця має право самостійно від свого імені пред'являти та розглядати претензії та позови, звертатися до Господарського суду з позовами про банкрутство в якості кредитора, бути позивачем та відповідачем в Господарському суді, міських, районних судах, при розгляді господарських та цивільних справ.

Згідно наказу ‡‚125 обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" від 18.04.2006 року, з 30.06.2006 року закриті виробничі одиниці "Старобешеветепломережа" і "Тельмановетепломережа" шляхом приєднання їх до ВО "Новоазовськтепломережа" та створення експлуатаційних дільниць в смт. Старобешеве і в смт. Тельманове.

Враховуючи, що відповідач займає квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 40.00 кв.м., протягом тривалого часу не оплачує послуги по теплопостачанню, заборгованість за період часу з 01.09.2004 року по 01.07.2007 року складає 1645 гривень 02 копійки та за період з 01.07.2007 року по 01.02.2009 року складає 2331 гривень 38 копійок, а всього в сумі 3976 гривень 40 копійок та беручи до уваги те, що від відповідача, згідно ч.3 ст.267 ЦК України, до суду не надходила заява щодо застосування судом строків позовної давності, суд стягує з відповідача на користь позивача заборгованість за теплову енергію в повному обсязі.

У відповідності до ст.88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору у розмірі 51 гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 60 гривень.

На підставі ст. ст. 67, 68 ЖК України, ч.3 ст. 267 ЦК України та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 169, 212, 224 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

позовну заяву ОКП "Донецьктеплокомуненерго" в інтересах ВО "Новоазовськтепломережа" до ОСОБА_1 про стягнення заборованості за послуги теплопостачання задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" в інтересах ВО "Новоазовськтепломережа" (отримувач: єдиний розрахунковий центр ОКП «Донецьктеплокомуненрго» МФО 377108 ОКПО 26221744 р/р 26005111798 у ДОД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в м. Донецьку на користь ОКП «Донецьктеплокомуненерго») заборгованість за теплопостачання за період з 01.09.2004 року по 01.07.2007 року у сумі 1645 гривень 02 копійки та за період часу з 01.07.2007 року по 01.02.2009 року у розмірі 2331 гривень 38 копійок, а всього 3976 (три тисячі дев'ятсот сімдесят шість) гривень 40 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" в інтересах ВО "Новоазовськтепломережа" (отримувач: ОКП «Донецьктеплокомуненерго» ВО «Новоазовськтепломережа» р/р 26000060197265 в банку : Донецьке РУ ПриватБанку в м. Донецьку МФО 335496 ОКПО 24812642), витрати по сплаті судового збору у розмірі 51 гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 60 гривень, а всього 111 гривень.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано в Тельманівський районний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заява про апеляційне оскарження рішення в Донецький апеляційний суд може бути подана в Тельманівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана Донецькому апеляційному суду через Тельманівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення або 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не буде подана у встановлений законом строк.

Суддя