Справа № 203/6278/15-к
1-кс/0203/2190/2015
У Х В А Л А
іменем України
16 листопада 2015 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:
слідчого судді Казака С.Ю.,
при секретарі Захарченко М.С.,
розглянувши клопотання слідчого Кіровського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_1 про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, заявлене у рамках кримінального провадження №12015040670003106, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -
в с т а н о в и в:
13 листопада 2015 року слідчий за походженням з прокурором до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
В обґрунтування клопотання слідчий послався на те, що 14.10.2015 близько 10:30 год. у дворі будинку №26 по вул. Ульянова в м. Дніпропетровську, в автомобілі марки «Mercedes-Benz» (д/н НОМЕР_1) було виявлено труп ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з трансгуляційною борозною на шиї.
В ході досудового розслідування допитана у якості потерпілої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка показала, що 12.10.2015 р. приблизно о 22.00 год. її чоловік ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, на своєму автомобілі НОМЕР_2 відвіз її та доньку ОСОБА_4 на станцію Дніпропетровськ-Головний залізничний вокзал м. Дніпропетровська, що розташований за адресою м. Дніпропетровськ пл. Петровського, 11, з метою їх поїздки до м. Києва, де вона його й в останнє бачила. 13.10.2015р. приблизно 07.00 год. ОСОБА_2 не вийшов на зв'язок зі своєю дружиною. 14.10.2015р. приблизно о 06.50 год. ОСОБА_3 повернулась з м. Києва до м. Дніпропетровська, приїхавши до дому за адресою м. Дніпропетровськ вул. Благоєва, 1-А, вона виявила відсутність свого чоловіка, та у зв'язку з тим, що протягом двох діб її чоловік не виходив на зв'язок, ОСОБА_3 звернулася до ЧЧ Бабушкінського РВ ДМУ із заявою про зникнення чоловіка. Після чого з метою пошуку чоловіка ОСОБА_5 попрямувала до офісу свого чоловіка ОСОБА_2 за адресою м. Дніпропетровськ вул. Ульянова, 28, де біля приміщення офісу виявила його труп в автомобілі НОМЕР_2.
Також встановлено, що ОСОБА_3 користується сім-карткою мобільного оператора «Київстар» з номером: +38(067)563-45-25.
Слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні оператора мобільного звязку ПрАТ «Київстар» (ЄДРПОУ 25017674), про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення з привязкою до базових станцій абонента мобільного оператора ПрАТ «Київстар» з номером +38(067)563-45-25в період часу з 01.07.2015 по теперішній час із встановленням номерів операторів мобільного звязку, які дзвонили на вищевказаний термінал за полем «А» та полем «Б» з метою встановлення особи, яка скоїла вищезазначений злочин.
Судом було встановлено, що за даним фактом відкрито кримінальне провадження за ч. 1 ст. 115 КК України, що підтверджується витягом з ЄРДР №12015040670003106 від 14 жовтня 2015 року.
Клопотання в силу ч. 2 ст. 163 КПК України розглянуто без виклику представників ПрАТ «Київстар».
Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання, вважає його таким, що підлягає частковому задоволенню.
За змістом ст.ст. 131, 162 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів, полягає у наданні слідчому особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Надання тимчасового доступу до речей і документів під час досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором.
Враховуючи наведені положення кримінального процесуального законодавства та приймаючи до уваги, що матеріали кримінального провадження можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, вважаю, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування справи у даному провадженні є потреба в отриманні тимчасового доступу до інформації, яка перебуває у володінні ПрАТ «Київстар» (ЄДРПОУ 25017674), а саме про зв'язок мобільного терміналу з номером +38(067)563-45-25 в період часу з 01.07.2015 по теперішній час.
Керуючись ст. 110, ст.162, 163-166, 369372 КПК України, слідчий суддя,-
у х в а л и в :
Надати слідчому Кіровського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_1 дозвіл на отримання інформації, яка перебуває у володінні ПрАТ «Київстар» (ЄДРПОУ 25017674, м. Дніпропетровськ, пр. Гагаріна, 103-А), а саме: про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення (без відображення змісту) з привязкою до базових станцій абонента мобільного оператора ПрАТ «Київстар» з номером +38(067)563-45-25 в період часу з 01.07.2015 по теперішній час із встановленням номерів операторів мобільного звязку, які дзвонили на вищевказаний термінал за полем «А» та полем «Б».
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала підлягає виконанню протягом тридцяти днів.
Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя С.Ю. Казак
Судове рішення № 53871216, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 16.11.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 203/6278/15-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: