Ухвала суду № 53869656, 30.11.2015, Рожищенський районний суд Волинської області

Дело №167/803/15-ц

Производство №2/167/256/15

УХВАЛА

30.11.2015 року Рожищенський районний суд Волинської області

в складі:

головуючого судді Сіліча І.І.

при секретарі Чорнокозинській Н.Г.

з участю позивача, відповідача ОСОБА_1

представника позивача, відповідача

ОСОБА_1 ОСОБА_2

відповідача - ОСОБА_3

представника відповідача - ОСОБА_4

третьої особи - ОСОБА_5

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Рожище справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Рожищенської міської ради про визнання свідоцтва про право на спадщину частково недійсним, скасування реєстрації права власності на 1/2 частину будинковолодіння, скасування реєстрації права власності на 1/2 частину земельної ділянки, визнання недійсним Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №316244 та визнання права власності, та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_5 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, Рожищенської міської ради про визнання свідоцтва про право на спадщину частково недійсним, скасування реєстрації права власності на 1/3 частину будинковолодіння та визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

10.11.2015 року представником позивача, відповідача ОСОБА_2 було заявлено клопотання про витребування доказів, а саме: спадкової справи щодо майна померлого 25.04.1996 року ОСОБА_6, оскільки самостійно отримати даний доказ вони не мають можливості.

Відповідно до ч.1 ст.133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Одним із способівзабезпечення доказівзгідноч.2 ст.133 ЦПК України є витребування доказів.

Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, щодля повного з'ясування обставин справи та законного її вирішення, необхідно клопотання представника позивача, відповідача ОСОБА_2про витребуваннядоказівзадовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.133-135, 137 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Витребувати з Волинського обласного державного нотаріального архіву спадкову справу №161 щодо майна померлого 25 квітня 1996 року ОСОБА_6.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: І.І.Сіліч