Постанова № 53869200, 20.11.2015, Солом'янський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
20.11.2015
Номер справи
760/20437/15-п
Номер документу
53869200
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа №760/20437/15-п

№ 3-6339/15

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2015 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Коробенко С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Київської міської митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, адреса проживання: АДРЕСА_1, за ознаками порушення митних правил, передбачених ст. 473 МК України, -

В С Т А Н О В И В :

27 жовтня 2015 року відносно гр. ОСОБА_1 складено протокол про порушення митних правил № 0818/10000/15, передбачених ст. 473 МК України, яке полягає в тому, що 23.10.2015 року в зону діяльності Київської міської митниці ДФС України до ЗАТ «ДХЛ ІНТЕРНЕШНЛ Україна» (DHL) м. Київ, вул. Лугова, 9, надійшло міжнародне експрес-відправлення, за міжнародним домашнім транспортним документом № 5574928402 від 22.10.2015 року на адресу гр. ОСОБА_1 (Ангола).

Згідно з інформацією зазначеною в міжнародному домашньому транспортному документі № 5574928402 від 22.10.2015 року, відправник міжнародне експрес-відправлення громадянка ОСОБА_1, адреса.АДРЕСА_1.

При митному огляді міжнародного експрес-відправлення посадовою особою митниці у відправленні в жіночій сумці, яка була зазначена в міжнародному домашньому транспортному документі № 5574928402 від 22.10.2015 року з оголошенням вартості в 15 доларів США, виявлено іноземну валюту в сумі 2560 доларів США, а саме:

-25 (двадцять п'ять)банкнот номіналом 100 доларів США;

-3 (три) банкноти номіналом 20 доларів США.

В митній декларації, яка є підставою для переміщення через митний кордон України, громадянкою ОСОБА_1 данні щодо переміщення готівки оголошені не були.

Таким чином, в діях відправника міжнародного експрес-відправлення за міжнародним домашнім транспортним документом № 5574928402 від 22.10.2015 року громадянки ОСОБА_1 вбачаються ознаки порушення митних правил, відповідальність за які передбачено ст. 473 МК України, тобто пересилання через митний кордон України у міжнародних поштових відправленнях товарів, заборонених до такого пересилання.

Безпосередні предмети правопорушення, а саме: іноземна валюта в сумі 2560 доларів США (25 (двадцять п'ять)банкнот номіналом 100 доларів США за серійними номерами LB39130480F, LG05630688B, LG05630690B, LG05630678B, LB39130481F, LK84522858A, LB32002900A, HB28749744C, KL54074672C, KB64356105 I, KB64356106 I, KB34890930R, HL16421459F, KB07495720C, KL54074671C, HB08646317 I, KE39487657B, DG08978694A, HL07062442F, KK53850163C, KB04881472G, FF97836257B, HF29070773F, KB69911614N, KB43807394L; 3 (три) банкноти номіналом 20 доларів США за серійними номерами MB80695941A, JE15911030E, EB14213088K), що згідно курсу НБУ складає 58639,10 грн., вилучені та передані на зберігання в касу Київської міської митниці ДФС за адресою: м. Київ, бул. І. Лепсе, 8-а.

ОСОБА_1 в судовому засідання правопорушення визнала, зазначила, що не знала про необхідність декларування грошових коштів.

На питання суду, чи потрібен їй перекладач в судовому засіданні, відповіла, що розуміє російську мову, та послуги перекладача їй не потрібні.

Представник митниці в судовому засіданні викладені у протоколі обставини підтримав.

Диспозиція ст. 473 МК України передбачає вчинення дій, спрямованих на пересилання через митний кордон України в міжнародних експрес-відправленнях товарів, заборонених до такого пересилання законодавством України, а також пересилання у міжнародних поштових відправленнях товарів, заборонених до пересилання актами Всесвітнього поштового союзу, що тягне за собою конфіскацію цих товарів.

Пунктом 1 частини 1 статті 235 Митного кодексу України встановлено, що забороняється переміщення (пересилання) в міжнародних експрес-відправленнях товарів, заборонених цим Кодексом та іншими законодавчими актами.

Частиною 3 статті 197 Митного кодексу України встановлено, що обмеження щодо ввезення на митну територію України валютних цінностей, а також порядок переміщення їх через митний кордон України, у тому числі особливості декларування валютних цінностей (зокрема, визначення граничних сум валютних цінностей, які підлягають письмовому або усному декларуванню), можуть встановлюватися Національним банком України.

Інструкцією про переміщення готівки і банківських металів через митний кордон України, яка затверджена постановою Правління Національного банку України від 27.05.2008 №148 "Про переміщення готівки і банківських металів через митний кордон України" (зареєстровано в Міністерстві юстиції України 11.06.2008 за №520/15211), встановлено, що готівку дозволяється пересилати в Україну лише в міжнародних експрес-відправленнях з оголошеною цінністю.

Пунктом 30 частини 1 статті 4 Митного кодексу України визначено, що міжнародний транспортний документ - це номерний товаросупровідний документ, який є договором на перевезення кожного окремого міжнародного експрес-відправлення.

На підставі вищезазначеного, суд дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 473 МК України, що повністю підтверджується дослідженими у судовому засіданні матеріалами справи.

Відповідно до вимог ст. 245 КпАП України завданням судді при розгляді справ про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

На підставі вищезазначеного, обираючи вид стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, а також обставини, за яких було вчинено правопорушення.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді конфіскації безпосереднього предмету порушення митних правил.

Керуючись ст. 41 Конституції України, ст. ст. 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. ст. 473, 527-529 Митного кодексу України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винною гр. ОСОБА_1 у порушенні митних правил за статтею 473 Митного Кодексу України.

Піддати гр. ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді конфіскації безпосереднього предмету порушення митних правил згідно з протоколом про порушення митних правил №0818/10000/15 від 27.10.2015 року, а саме конфіскувати іноземну валюту в сумі 2560 доларів США (25 (двадцять п'ять)банкнот номіналом 100 доларів США за серійними номерами LB39130480F, LG05630688B, LG05630690B, LG05630678B, LB39130481F, LK84522858A, LB32002900A, HB28749744C, KL54074672C, KB64356105 I, KB64356106 I, KB34890930R, HL16421459F, KB07495720C, KL54074671C, HB08646317 I, KE39487657B, DG08978694A, HL07062442F, KK53850163C, KB04881472G, FF97836257B, HF29070773F, KB69911614N, KB43807394L; 3 (три) банкноти номіналом 20 доларів США за серійними номерами MB80695941A, JE15911030E, EB14213088K), які були вилучені і передані на склад митниці на відповідальне зберігання за адресою: м. Київ, бр. І.Лепсе 8-а.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати, що складає 243,60 грн., які підлягають сплаті на наступні реквізити: УДК СУ Солом'янського району м. Києва, код отримувача /код за ЄДРПОУ/: 38050812, рахунок отримувача: 31212206700010, банк отримувача: ГУ ДКУ у м. Києві, код банку отримувача /МФО/: 820019, код класифікації доходів бюджету: 220300 01.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 53869200 ?

Документ № 53869200 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 53869200 ?

Дата ухвалення - 20.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53869200 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53869200 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 53869200, Солом'янський районний суд міста Києва

Судове рішення № 53869200, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 20.11.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 53869200 відноситься до справи № 760/20437/15-п

Це рішення відноситься до справи № 760/20437/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53869198
Наступний документ : 53869201