Ухвала суду № 53868278, 27.11.2015, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
27.11.2015
Номер справи
757/37275/15-ц
Номер документу
53868278
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/37275/15-ц

У Х В А Л А

про забезпечення доказів по справі

"27" листопада 2015 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Писанець В.А.,

при секретарі - Костишин Н.С,

представника позивачів ОСОБА_1,

розглянувши у судовому засіданні клопотання про забезпечення доказів по справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернет Інвест» про захист честі, гідності та ділової репутації та відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вказана справа.

Позов направлений на захист немайнових прав, які на думку позивача були порушенні в наслідок розповсюдження недостовірної інформації відповідачем про їх начебто шахрайські дції

Із боку представника позивача подано клопотання про витребування доказів, яке обґрунтовано наявністю перешкод в отриманні доказів, в наслідок прояву бездіяльності із боку суб'єктів виконання адвокатського запиту по наданню доказів.

У згаданому адвокатському запиті представник позивачів вимагав у Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернет Інвест» повідомити інформацію про власника (реєстранта) веб-сайту babyonline.com.ua, завірену копію публічного (сервісного) Договору, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Інтернет Інвест» та власником (реєстр антом) веб- сайту babyonline.com.ua .

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках , коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб , які беруть участь у справ, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача та витребувати вказані дані, оскільки така інформація стосується предмету доказування по справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 133, 135, 137 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву про забезпечення доказів по справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернет Інвест» про захист честі, гідності та ділової репутації та відшкодування моральної шкоди - задовольнити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернет Інвест» інформацію про власника (реєстранта) веб-сайту babyonline.com.ua, завірену копію публічного (сервісного) Договору, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Інтернет Інвест» та власником (реєстр антом) веб- сайту babyonline.com.ua .

Витребувані докази особа, у якої суд їх витребовує , зобов'язана подати до Печерського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. М. Гайцана, 4, із позначкою для судді Писанець В.А..) протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

У випадку не можливості подати доказ, якій вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк особа зобов'язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом двох днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

За правилами встановленими ч. 4 ст. 135 ЦПК України оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.А. Писанець

Часті запитання

Який тип судового документу № 53868278 ?

Документ № 53868278 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 53868278 ?

Дата ухвалення - 27.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53868278 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53868278 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 53868278, Печерський районний суд міста Києва

Судове рішення № 53868278, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 27.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 53868278 відноситься до справи № 757/37275/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 757/37275/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53868222
Наступний документ : 53868328