30.11.2015 Справа № 756/13895/15-п
Унікальний № 756/13895/15-п
Порядковий № 3-5353/15
П О С Т А Н О В А
27 листопада 2015 року суддя Оболонського районного суду міста Києва Літвінов В.Є., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки Хмельницької області, громадянки України, працюючої бухгалтером ТОВ «ПЕГАС-СК», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1,
що обвинувачується у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
В результаті камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток № 804/26-54-22-01-07/33592087 від 04 вересня 2015 року встановлено, що ОСОБА_1 здійснила не повідомлення у податкових розрахунках (форма 1 ДФ) за 1-4 квартали 2014 року про суми поверненої безвідсоткової поворотної фінансової допомоги у загальному розмірі 9160000, 0 гривень, засновнику «ТОВ ПЕГАС-СК» про здійснені розрахунки з фізичними особами-підприємцями, не утримання, не перерахування податку на доходи фізичних осіб у розмірі 115000, 0 гривень із суми дивідендів у загальному розмірі 2300000,0 гривень під час їх виплати із каси підприємства у квітні, вересні, жовтні 2014 році, чим порушено п.п.16.1.7 п.16.1, п.167.2 ст. 167, п.п.170.5.3, 170.5.4 п. 170.5 ст. 170, п.п. «а», «б» 176.2 п. 176.2 ст. 176 Податкового Кодексу України, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-4 КпАП України.
В суд для дачі пояснень ОСОБА_1 не з'явилася, про день та час розгляду справи повідомлялася судом належним чином, будь-яких заяв, клопотань з даного приводу суду не надала.
Згідно напису поштової служби на конверті зазначено, що ОСОБА_1 за вказаною в протоколі про адміністративне правопорушення адресою не знайдено.
Згідно ст. 256 КпАП України у протоколі про адміністративне правопорушення обов'язково зазначається суть адміністративного правопорушення, яке вчинив правопорушник, пояснення правопорушника, інші відомості необхідні для вирішення справи. Протокол підписується особою, яка його склала і особою, яка вчинила адміністративне правопорушення. При складанні протоколу порушникові роз'яснюються його права і обов'язки.
У зв'язку з тим, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначено адресу особи правопорушника, за якої її не розшукано, що унеможливлює розгляд справи, суд може прийняти рішення про повернення адміністративного матеріалу для належного оформлення.
На підставі викладеного та керуючись ст. 256, ст. 155-1 КпАП України.
ухвалив :
Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 повернути Державній податковій інспекції в Оболонському районні Головного управління ДФС у м. Києві для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Літвінов В.Є.
Судове рішення № 53867827, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 30.11.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 756/13895/15-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: