Справа № 712/3910/15-к
Провадження № 1кп/712/445/15
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 листопада 2015 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді - Бащенка С.М.
при секретарі - Ляховецької Ю.Л.
за участю:
прокурора - Тітко А.А.
захисника - ОСОБА_1
обвинуваченого - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження № 12015250050000330 відносно ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Черкаси, громадянина України, українця, з середньою освітою, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, не працюючого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, ліквідатором ЧАЕС та інвалідом не являється, перебуваючого на обліку в наркологічному диспансері з приводу синдрому опійної залежності, в психоневрологічному диспансері на обліку не перебуваючого, раніше судимого :
29.09.2014 року Соснівським районним судом м. Черкаси за ст. ст. 306 ч. 1, 307 ч. 2, 317 ч. 2, ст. 70 КК України до позбавлення волі на строк чотири роки і три місяця з позбавленням права обіймати певні посади, пов*язані з віданням обігу наркотичних речовин, аналогів, прекурсорів, отруйних чи сильнодіючих лікарських засобів строком на три роки з конфіскацією майна , що є його особистою власністю, з конфіскацією всіх коштів одержаних злочинним шляхом
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.1 ст.321, ч.2ст.309 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2, 28.01.2015 близько 08 год. повторно, будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 317 КК України, маючи умисел на незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу в місця позбавлення волі, незаконно збув наркотичний засіб - ацетильований опій в Черкаський слідчий ізолятор, що розташований за адресою: м. Черкаси, вул. Благовісна, 234 при наступних обставинах. Так, 28.01.2015 вранці ОСОБА_2, знаходячись поблизу приміщення Черкаського обласного протитуберкульозного диспансеру, що розташований за адресою: Черкаська область, с. Геронимівка вул. Лісна, 1, незаконно придбав з метою збуту у місця позбавлення волі у невстановленого в ході досудового слідства чоловіка наркотичний засіб, а саме за гроші в сумі 300 грн. згорток з речовиною коричневого кольору з - «ширкою», який поклав до лівої кишені своєї курточки інезаконно зберігав при собі та перевозив з метою подальшого збуту на маршрутному таксі до місця проживання. Цього ж дня ОСОБА_2, знаходячись вдома, а саме за адресою: АДРЕСА_1 під час збирання посилки до СІЗО таємно сховав у халві згорток з полімерного матеріалу, з грудками кристалічної речовини і продовжував незаконно перевозити наркотичний засіб до слідчого ізолятора, за адресою м. Черкаси, вул. Благовісна, 234. Того ж дня ОСОБА_2, з метою уникнення кримінальної відповідальності представився ОСОБА_3, і незаконно збув наркотичний засіб у місця позбавлення волі, шляхом його прихованої передачі у халві на ім'я ув'язненої ОСОБА_4 У той же день близько 15 год. 30 хв. під час огляду продуктової посилки, яка надійшла від ОСОБА_2 ув'язненій ОСОБА_4 працівниками СІЗО УДПтСУв Черкаській області в кондитерському виробі - халва виявлено і вилучено п/е згорток з речовиною коричневого кольору та згідно висновку експерта № 2/197 від 30.01.2015 кристалічна речовина в згортку з полімерного матеріалу , містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований, маса в перерахунку на суху речовину становить 0,145 г.
Він же, 28.01.2015 близько 08 год., маючи умисел на незаконний збут сильнодіючих лікарських засобів, незаконно збув сильнодіючий лікарський засіб - дифенгідрамін (димедрол), в Черкаський слідчий ізолятор, що розташований за адресою: м. Черкаси, вул. Благовісна, 234 при наступних обставинах. Так 28.01.2015, в ранці ОСОБА_2, знаходячись поблизу приміщення Черкаського обласного протитуберкульозного диспансеру, що розташований за адресою: Черкаська область, с. Геронимівка вул. Лісна, 1, незаконно придбав з метою збуту у місця позбавлення волі у невстановленого в ході досудового слідства чоловіка сильнодіючий лікарський засіб, а саме за гроші в сумі 20 грн. дві таблетки демидролу, який поклав до лівої кишені своєї курточки інезаконно зберігав при собі та перевозив з метою подальшого збуту на маршрутному таксі до місця проживання. Цього ж дня ОСОБА_2, знаходячись вдома, за адресою: АДРЕСА_1 під час збирання посилки до СІЗО, таємно сховав у халві дві таблетки демидролу і продовжував незаконно перевозити сильнодіючий лікарський засіб до слідчого ізолятора, за адресою : м. Черкаси, вул. Благовісна, 234. Того ж дня ОСОБА_2, з метою уникнення кримінальної відповідальності представився ОСОБА_3, і незаконно збув сильнодіючий лікарський засіб у місця позбавлення волі, шляхом його прихованої передачі у халві на ім'я ув'язненої ОСОБА_4 У той же день близько 15 год. 30 хв. під час огляду продуктової посилки, яка надійшла від ОСОБА_2 ув'язненій ОСОБА_4 працівниками СІЗО УДПтСУ в Черкаській області в кондитерському виробі - халва виявлено і вилучено п/е згорток з речовиною білого кольору та згідно висновку експерта № 2/0198 від 30.01.2015 речовина білого кольору містить в своєму складі сильнодіючий лікарський засіб - дифенгідрамін (димедрол), маса димедролу в речовину становить 0,390 г.
Він же, будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.ст. 307, 317 КК України, 14.02.2015 року, близько 14.00 годин, знаходячись у лісосмузі біля шосе Черкаси-Сміла за містом Черкаси, знайшов подрібнену речовину рослинного походження коричневого кольору, яка містилась в поліетиленовому пакеті чорного кольору, яку придбав шляхом знахідки та не переслідуючи мети збуту, зберігав при собі. В той же день, близько 17.00 годин ОСОБА_2 знаходився біля будинку № 1 по вул. Маршала Красовського в м. Черкаси, де був зупинений і оглянутий з його дозволу працівниками міліції. Під час особистого огляду ОСОБА_2, в присутності понятих було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет із вмістом подрібненої речовини рослинного походження коричневого кольору, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2/280 від 16.02.2015, являється особливо небезпечним наркотичним засобом - маковою соломою, маса якого, в перерахунку на висушену речовину, становить 1,955 г.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 свою вину у вчиненні інкримінованих йому правопорушень визнав повністю, підтримав покази, дані ним під час досудового розслідування та пояснив, що він знайомий з ОСОБА_5, яка на даний час перебуває у СІЗО м Черкаси. 28.01.2015 року він придбав біля Черкаського обласного протитуберкульозного диспансеру, що в с. Геронимівка, у незнайомого йому чоловіка наркотичний засіб, а саме - «ширку», в той же день перевіз наркотичний засіб до себе додому. Під час збирання посилки до СІЗО таємно сховав наркотичний засіб у халві. Перевіз наркотичний засіб до почтового відділення, звідки переслав посилку до слідчого ізолятора на ім*я ОСОБА_5. Підписав посилку від імені ОСОБА_3.
14.02.2015 року знаходячись у лісосмузі біля дороги Черкаси-Сміла за містом Черкаси, знайшов целофановий згорток, в якому знаходилась подрібнена речовина рослинного походження, яку він перевіз додому. В той же день, близько 17.00 годин він знаходився біля будинку № 1 по вул. Маршала Красовського в м. Черкаси, де був зупинений і оглянутий працівниками міліції. Під час особистого огляду у нього було виявлено та вилучено наркотичний засіб. В скоєному щиро кається.
Просив врахувати суд в якості пом'якшуючих обставин щире каяття.
Вина обвинуваченого ОСОБА_2 підтверджується зібраними по справі доказами, дослідженими в судовому засіданні в порядку, встановленому частиною 3 статті 349 КПК України.
Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що пред'явлене ОСОБА_2 обвинувачення доведене.
Дії ОСОБА_2 суд кваліфікує за:
-ч. 2 ст. 307 КК України - незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів у місця позбавлення волі, вчинений повторно, особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 317 КК України;
-ч. 1 ст. 321 КК України - незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту, а також збут сильнодіючих лікарських засобів;
-ч. 2. ст. 309 КК України - незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів у великих розмірах, без мети збуту, вчинене особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.ст. 307, 317 КК України.
При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості кримінальних правопорушень, особу обвинуваченого ОСОБА_2, який по місцю проживання характеризується посередньо, перебуває на обліку у лікаря нарколога, на обліку в лікаря психіатра не перебуває, раніше судимий.
Обставини, які пом'якшують покарання обвинуваченого суд враховує: щире каяття.
Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого судом на встановлено.
На підставі викладеного та враховуючи ті обставини, що обвинувачений ОСОБА_2 щиро розкаявся в скоєному, злочин вчинив в наслідок тяжкого матеріального стану, має ряд тяжких захворювань - тому вище викладені обставини справи в сукупності суд визнає їх винятковими та такими, що істотно знижують ступінь тяжкості вчинених злочинів.
За таких обставин, суд вважає, що його виправлення та перевиховування можливе при призначенні покарання із застосуванням вимог ст.69 КК України до основного покарання за ст. 307 ч. 2 КК України.
Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання, суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_2 можливе при призначенні покарання у вигляді позбавлення волі.
Оскільки обвинуваченим вчинена сукупність кримінальних правопорушень, остаточне покарання призначається на підставі ч. ч. 1-3 ст.70 КК України шляхом поглинанням менш суворого покарання більш суворим покаранням.
Приймаючи до уваги те, що ОСОБА_2 був засуджений 29.09.2014 року Соснівським районним судом м. Черкаси за ст. ст. 306 ч. 1, 307 ч. 2, 317 ч. 2, ст. 70 КК України до позбавлення волі на строк чотири роки і три місяця з позбавленням права обіймати певні посади, пов*язані з віданням обігу наркотичних речовин, аналогів, прекурсорів, отруйних чи сильнодіючих лікарських засобів строком на три роки з конфіскацією майна , що є його особистою власністю, з конфіскацією всіх коштів одержаних злочинним шляхом, суд вважає за необхідне застосувати ст. 71 КК України, та частково приєднати не відбуте покарання.
Витрати на залучення експертів під час здійснення досудового розслідування підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_2
Цивільний позов не заявлений.
Долю речових доказів необхідно вирішити в порядку ст. 100 КПК України.
Керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд, -
З А С У Д И В :
Визнати ОСОБА_2 винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України та призначити покарання за ст. 307 ч. 2 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у вигляді 4 років позбавлення волі з конфіскацією майна, яке є його особистою власністю.
Визнати ОСОБА_2 винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 321 КК України та призначити покарання за ст. 321 ч. 1 КК України у вигляді двох років позбавлення волі.
Визнати ОСОБА_2 винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначити покарання за ст. 309 ч. 2 КК України у вигляді трьох років позбавлення волі.
На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим кінцево призначити покарання ОСОБА_2 у вигляді 4 років позбавлення волі з конфіскацією майна, яке є його особистою власністю..
На підставі ст. ст. 71, 72 КК України частково приєднати не відбуту частину покарання за вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 29.09.2014 року за яким ОСОБА_2 засуджений за ст. ст. 306 ч. 1, 307 ч. 2, 317 ч. 2, ст. 70 КК України до позбавлення волі на строк чотири роки і три місяця з позбавленням права обіймати певні посади, пов*язані з віданням обігу наркотичних речовин, аналогів, прекурсорів, отруйних чи сильнодіючих лікарських засобів строком на три роки з конфіскацією майна, що є його особистою власністю, з конфіскацією всіх коштів одержаних злочинним шляхом, остаточно призначити до відбуття покарання у вигляді 4 років 6 місяців (чотирьох років шести місяців) позбавлення волі, з конфіскацією майна, що є його особистою власністю, з позбавленням права обіймати певні посади, пов*язані з віданням обігу наркотичних речовин, аналогів, прекурсорів, отруйних чи сильнодіючих лікарських засобів строком на три роки, з конфіскацією всіх коштів одержаних злочинним шляхом.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 до вступу вироку у законну силу залишити без змін - тримання під вартою.
Початок терміну відбування покарання ОСОБА_2 рахувати з 26.11.2015 року, зарахувавши в термін відбутого покарання термін попереднього ув'язнення з 06 березня 2015 року (з моменту затримання за вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 29.09.2014 року) по 25 листопада 2015 року включно.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати на залучення експертів під час здійснення досудового розслідування в сумі 861,52 грн. на користь держави, кошти перерахувати: Рахунок - 31116115700002, отримувач - УДКСУ у м. Черкассах, ЄДРПОУ отримувача - 38031150, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Черкаській області, МФО - 854018, ККДБ (код класифікації доходів бюджету) - 24060300.
Речові докази, а саме:
-п/е пакет експертної служби № 1283679 з скляним флаконом з рідиною коричневого кольору об'ємом 4,0 см. куб., який зданий на зберігання в камеру речових доказів при СВ Придніпровського РВ в м. Черкаси УМВ України в Черкаській області - знищити;
- п/е пакет експертної служби № 0842438 з порошкоподібною речовиною білого кольору, масою 1,137 г., який зданий на зберігання в камеру речових доказів при СВ Придніпровського РВ в м. Черкаси УМВ України в Черкаській області - знищити ;
-п/е пакет НДЕКЦ № 1942370 з вмістом речовини рослинного походження коричневого кольору - здано на зберігання в камеру схову речових доказів Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області ;
Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Соснівський районний суд м.Черкас протягом тридцяти діб з моменту його проголошення, а обвинуваченому, який перебуває під вартою, з моменту вручення копії вироку
Головуючий:
Судове рішення № 53867078, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 27.11.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 712/3910/15-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: