Ухвала суду № 53867067, 18.11.2015, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/11941/15-ц

Провадження № 2с/712/69/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30листопада 2015 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого \судді - ОСОБА_1

при секретарі - Шевченко О.П.

розглянувши заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник 17. 11. 2015 звернулась до суду із заявою про скасування судового виданого 04. 11. 2015 року по справі № 712/11941/15-ц за заявою Комунального підприємства «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги водопостачання та водовідведення в сумі 2071,26 грн., інфляційних в сумі 58,82, 3% річних в сумі 162,97 грн., витрати по сплаті судового збору в сумі 609 грн., а всього 2902,05 грн., посилаючись на те, що даний наказ нею був отриманий 09. 11. 2015 року та підлягає скасуванню адже між нею та заявником не було укладено договір про надання послуг та з боргом не погоджується.

Сторони до судового засідання не зявились, повідомлялись належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вбачає між сторонами спір про право та вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню.

Відповідно до ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та розяснити , що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил, щодо предявлення позову.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Судовий наказ від 04. 11. 2015 року, виданий Соснівським районним судом м. Черкаси за заявою Комунального підприємства «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги водопостачання та водовідведення в сумі 2071,26 грн., інфляційних в сумі 58,82, 3% річних в сумі 162,97 грн., витрати по сплаті судового збору в сумі 609 грн., а всього 2902,05 грн. скасувати.

Розяснити Комунальному підприємству «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради їх право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному провадженні з додержанням загальних правил, щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий підпис ОСОБА_1М