Справа № 698/1252/15-к
Провадження № 1-кс/698/282/15
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів
30 листопада 2015 р.
Слідчий суддя Катеринопільського районного суду Зінченко М.Г. при секретарі Міняйло Г.О., розглянувши клопотання прокурора прокуратури Катеринопільського району Черкаської області ОСОБА_1, про тимчасовий доступ до документів особи ( фізичної або юридичної), у володінні якої перебувають документи у формі отримання інформації про абонентів мобільного звязку, які в період часу із 08.02.2015 року і по даний час користувалися послугами мобільного звязку оператора «Київстар» із абонентського номеру НОМЕР_1 у вигляді: номер і IMEI абонента, який здійснює дзвінок, дата, час, тривалість зєднання, вид зєднання (вхідний, вихідний дзвінок, вхідне SMS повідомлення, вихідне SMS повідомлення, сервісне SMS повідомлення), номер і IMEI абонента, який отримує дзвінок, з привязкою до базових станцій мобільного оператора.
Перевірив надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження прокурора прокуратури Катеринопільського району Черкаської області ОСОБА_1,-
В С Т А Н О В И В :
09.02.2015 року близько 11:00 години в смт. Катеринопіль Черкаської області невстановлена особа умисно, шляхом обману заволоділа грошовими коштами у сумі 8750 гривень, які на праві особистої власності належать гр. ОСОБА_2, чим спричинила останньому матеріальної шкоди на вищевказану суму.
В діях невстановлених осіб вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, відомості про яке внесено до ЄРДР за №12015250180000063 від 10.02.2015 року.
В ході опитування гр. ОСОБА_2 було встановлено, що до вчинення вищевказаного злочину причетний чоловік який представився ОСОБА_3, який звязувався з ним, а саме телефонував до нього з абонентського номеру НОМЕР_1.
Оператор мобільного звязку «Київстар» може володіти інформацією, яка згідно ст. 99 ч.2 п.1 КПК України може бути використана як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а саме відомості про абонентів мобільного звязку, які в період часу із 08.02.2015 року по даний час можуть використовувати вищевказаний термінал для отримання послуг звязку.
Вказана інформація перебуває у володінні юридичної особи ПрАТ «Київстар», код ЄДРПОУ 21673832, м. Київ проспект Червонозоряний, 51.
Суд, беручи до уваги вищевикладене та те, що отримати іншим шляхом цю інформацію неможливо та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 160, 163 КПК України,
У Х В А Л И В:
Надати дозвіл на тимчасовий доступ прокурору прокуратури Катеринопільського району Черкаської області ОСОБА_1, у формі отримання інформації про абонентів мобільного звязку, які в період часу із 08.02.2015 року і по даний час користувалися послугами мобільного звязку оператора «Київстар» із абонентського номеру НОМЕР_1 у вигляді: номер і IMEI абонента, який здійснює дзвінок, дата, час, тривалість зєднання, вид зєднання (вхідний, вихідний дзвінок, вхідне SMS повідомлення, вихідне SMS повідомлення, сервісне SMS повідомлення), номер і IMEI абонента, який отримує дзвінок, з привязкою до базових станцій мобільного оператора.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення і набирає чинності з моменту її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Катеринопільського районного суду ОСОБА_4
Судове рішення № 53866581, Калинопільський районний суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Катеринопільський районний суд Черкаської області) було прийнято 30.11.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 698/1252/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: