Ухвала суду № 53866008, 27.11.2015, Житомирський апеляційний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

__________

10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua

Головуючий у 1-й інстанції: Черняхович І.Е.

Суддя-доповідач:Євпак В.В.

УХВАЛА

"27" листопада 2015 р. Справа № 806/2872/15

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Євпак В.В., вирішуючи питання відповідно до ст. 189 КАС України про прийняття апеляційної скарги Житомирського обласного військового комісаріату на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "05" жовтня 2015 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Житомирського обласного військового комісаріату про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії ,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 05 жовтня 2015 року позов ОСОБА_2 задоволено.

Визнано протиправним та скасовано рішення Комісії Житомирського обласного військового комісаріату з питань розгляду матеріалів про визнання учасників бойових дій від 27.01.2015 про направлення документів на доопрацювання та відмову ОСОБА_2 у визнанні учасником бойових дій.

Зобов'язано Комісію Житомирського обласного військового комісаріату з питань розгляду матеріалів про визнання учасників бойових дій прийняти рішення щодо визнання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с. Верхівці, Ружинського району, Житомирської області учасником бойових дій.

Зобов'язано Комісію обласного військового комісаріату з питань розгляду матеріалів про визнання учасників бойових дій у Збройних силах України розглянути питання щодо видачі посвідчення учасника бойових дій та нагрудного знаку.

Не погоджуючись з винесеною судом першої інстанції постановою відповідач - Житомирський обласний військовий комісаріат звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову суду та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від "10" листопада 2015 р. апеляційна скарга Житомирського обласного військового комісаріату залишена без руху, оскільки в порушення ст.187 КАС України до скарги не додано документ про сплату судового збору, підтверджуючі документи про звільнення від сплати та докази про майновий стан сторони.

Особі, що подала апеляційну скаргу надано термін до "24" листопада 2015 р. для усунення вказаних недоліків.

Як вбачається з наявного в матеріалах справи повідомлення про вручення рекомендованої кореспонденції, копія ухвали суду від "10" листопада 2015 року була отримана апелянтом "17" листопада 2015 року.

26 листопада 2015 року на адресу Житомирського апеляційного адміністративного суду від Житомирського обласного військового комісаріату надійшла заява про відстрочення сплати судового збору. В даній заяві було зазначено, що начальником відділу фінансового забезпечення облвійськкомату вживаються захади для виділення асигнувать на оплату судового збору через Департамент фінансів Міністерства оборони України та органи Державної казначейської служби України в Житомирській області, які потребують певного часу. Судовий збір буде сплачено при отрманні відповідного фінансування, про що негайно буде повідомлено.

Однак, жодних доказів про вжиті заходи до суду не надано.

Отже, у встановлений термін вказані в ухвалі недоліки не усунуті.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Пунктом 1 частини 3 статті 108 КАС України, в свою чергу, передбачено, що позовна заяв повертається позивачеві, зокрема, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

За таких обставин, апеляційну скаргу слід повернути.

Керуючись ст. 108, ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Житомирського обласного військового комісаріату повернути разом із доданими матеріалами та копією цієї ухвали.

Копію даної ухвали надіслати іншим особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя В.В. Євпак

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу/позивачам: ОСОБА_2 АДРЕСА_1

3- відповідачу/відповідачам: Житомирський обласний військовий комісаріат вул.Баранова,4,м.Житомир,10000

- ,