У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
Справа № 2а-170/12/2408
23 листопада 2015 року
м. Вінниця
Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Сапальова Т.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги Департаменту соціального захисту населення Чернівецької обласної державної адміністрації на ухвалу Першотравневого районного суду міста Чернівці від 19 жовтня 2015 року за заявою Департамент соціального захисту населення Чернівецької обласної державної адміністрації про зміну способу виконання постанови у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління праці та соціального захисту населення Першотравневої районної у м. Чернівцях ради, Департаменту праці та соціального захисту населення Чернівецької обласної державної адміністрації, Державного казначейства України, третя особа - прокуратура Першотравневого району м. Чернівці, про визнання протиправних дій, зобов'язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В :
відповідно до ухвали Першотравневого районного суду міста Чернівці від 19 жовтня 2015 року відмовлено в задоволенні заяви про зміну способу виконання постанови.
Не погоджуючись із судовим рішенням, Департамент соціального захисту населення Чернівецької обласної державної адміністрації оскаржив його в апеляційному порядку.
Перевіривши додержання особою, яка подала апеляційну скаргу, вимог статей 185-187 КАС України, суд дійшов висновку про залишення поданої апеляційної скарги без руху з наступних підстав.
Згідно з ч. 6 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.
В порушення вказаної вимоги апелянтом не надано суду доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до адміністративного суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду; заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду 1 розмір мінімальної заробітної плати.
Так, мінімальна заробітна плата на 01 січня 2015 року визначена у розмірі 1218 грн.
При цьому, слід зазначити, що судовий збір за подання апеляційної скарги має справлятись за наступними реквізитами:
ОДЕРЖУВАЧ: УК у м. Вінниці (м. Вінниця), код платежу 22030001
Код ЄДРПОУ: 38054707
Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області
МФО: 802015
розрахунковий рахунок 31212206781002.
Як встановлено судом з матеріалів справи апелянт оскаржує ухвалу Першотравневого районного суду м. Чернівців, тобто розмір ставки судового збору згідно з вищевказаними правовими нормами становить 1218 грн., тобто 1 розмір мінімальної заробітної плати.
Згідно з частиною третьою статті 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Оскільки вказані судом обставини щодо невідповідності апеляційної скарги вимогам статті 187 КАС України створюють перешкоди для відкриття апеляційного провадження, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху з наданням особі, яка подала апеляційну скаргу, строку для усунення виявлених недоліків.
Керуючись ч. 1 ст. 108, ст. 187, ч. 3 ст. 189 КАС України,
У Х В А Л И В :
1. Апеляційну скаргу Департаменту соціального захисту населення Чернівецької обласної державної адміністрації на ухвалу Першотравневого районного суду міста Чернівці від 19 жовтня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління праці та соціального захисту населення Першотравневої районної у м. Чернівцях ради, Департаменту праці та соціального захисту населення Чернівецької обласної державної адміністрації, Державного казначейства України, третя особа - прокуратура Першотравневого району м. Чернівці, про визнання протиправних дій, зобов'язання вчинити дії залишити без руху.
2. Запропонувати особі, яка подала апеляційну скаргу протягом 1 місяця з дня отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху виконати вимоги даної ухвали та усунути виявлені недоліки апеляційної скарги, а саме: надати докази сплати судового збору.
3. Роз`яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що в разі неусунення недоліків, зазначених в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху, апеляційна скарга буде повернута особі, яка подала апеляційну скаргу.
4. Копію даної ухвали надіслати на адресу особі, яка подала апеляційну скаргу, рекомендованим листом.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до ст. 212 КАС України.
Суддя-доповідач Сапальова Т.В.
Судове рішення № 53865787, Вінницький апеляційний адміністративний суд було прийнято 23.11.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-170/12/2408. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: