Ухвала суду № 53865366, 13.11.2015, Хорольський районний суд Полтавської області

Справа № 548/2056/15-ц

Провадження №2/548/865/15

У Х В А Л А

13.11.2015 року м. Хорол

Суддя Хорольського районного суду Полтавської області Миркушіна Н.С., розглянувши клопотання уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору,-

в с т а н о в и в :

13 листопада 2015 року до суду надійшла позовна заява від Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Одночасно з цим уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" ОСОБА_1 до суду подано клопотання про звільнення від сплати судового збору, в якому йдеться про те, що майновий стан ПАТ "Банк Форум" перешкоджає сплаті судового збору, оскільки той перебуває у стадії ліквідації.

В супереч вимогам ст. ст. 10, 60 ЦПК України жодних належних і допустимих доказів, включаючи і документів бухгалтерського обліку, які б дійсно характеризували економічно майновий стан згадано банку, до цього клопотання не долучено. Відомості про вже задоволені судами позови та завершені виконанням виконавчі провадження про стягнення з боржників присуджених на основі судових рішень коштів, що є одним із джерел таких доказів, суду також не надані.

Посилання на запровадження тимчасової адміністрації ПАТ "Банк Форум" та його перебування у стадії ліквідації ніяким чином не характеризує майновий стан згаданого банку, а лише вказує на відповідну процедуру.

Крім того, із системного аналізу положень ст. ст. 35, 37, 38 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб вбачається, що тимчасовим адміністратором неплатоспроможного банку та ліквідатором банку є Фонд гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації, а уповноважена особа такого Фонду діє від його імені та вживає передбачені законодавством заходи щодо стягнення простроченої заборгованості позичальників та інших боржників банку.

Отже, судовий збір має і повинен сплачувати Фонд гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації, від імені якого та в інтересах конкретного банку діє конкретна уповноважена особа цього Фонду.

Відповідно до ст. 8 ч. 2 Закону України "Про судовий збір" суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті. Таким чином, ця норма Закону передбачає право, а не обов"язок суду щодо постановлення відповідної ухвали про звільнення від спалти судового збору.

Враховуючи вищенаведене, заявлене клопотання до задоволення не підлягає.

Керуючись ст. 82 ЦПК України, ст. ст. 1, 2, 8 Закону України "Про судовий збір", суддя -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору відмовити.

Копію цієї ухвали для відому направити особі, якою заявлено відповідне клопотання.

Суддя: Н.С. Миркушіна