Рішення № 5386522, 05.10.2009, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

29.09.09р.Справа № 35/312-09 За позовом Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія

"Дніпрообленерго" в особі Павлоградського району електричних

мереж,

м. Павлоград Дніпропетровської області

до Житлово-будівельного кооперативу "Весна",

м. Павлоград Дніпропетровської області

про зобов'язання укласти договір

Суддя Широбокова Л.П.

Представники:

від позивача - Кравець О.Я., юрисконсульт, дов. №50 від 18.03.2009 р.

Батуринець О.В., нач.служби, дов.№563 від 03.12.2008р.

від відповідача - Перебийніс А.С., голова кооперативу, протокол №9 від 20.04.2000р.

СУТЬ СПОРУ :

Позивач звернувся до суду та просить зобов'язати відповідача укласти договір про постачання електричної енергії з додатками, посилаючись на п. 5.1. Правил користування електричною енергією та ст. 179 Господарського кодексу України, а саме вказує, що в звязку із внесеними до Правил користування електричною енергією змінами направив 16.04.2009р. на адресу відповідача лист з пропозицією укласти новий договір №395 на електропостачання відповідно до нових вимог Правил та проект такого договору. Відповідач запропонований договір відмовився підписати, що і стало підставою позову.

Представники позивача підтримали позовні вимоги та просили їх задовольнити.

Представник відповідача проти позовних вимог заперечив, вказую-чи, що договір не підписаний, оскільки його умови не відповідають його інтересам, в запропонованому договорі потужність безпідставно збільшена та пропонується встановити прилад обліку на певній відстані від будинку, що унеможливлює виконання умов договору щодо відповідальності за технічний стан засобів обліку та пломб.

Ухвалою голови суду від 19.08.2009р. строк розгляду спору було продовжено до 14.10.2009р.

За згодою представників позивача та відповідача в судовому засіданні оголошено тільки вступну та резолютивну частину рішення.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників позивача та відповідача, оцінивши докази в їх сукупності, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ :

16.04.2009р. Відкрите акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Павлоградського району електрич-них мереж (надалі позивач) направило на адресу Житлово-будівельного кооперативу "Весна" (надалі відповідач), розташованого у м. Павлоград, вул. Радянська, буд.79, кв. 52, лист про необхідність укладення договору, проект договору №395 від 16.04.2009р. про постачання електричної енергії з додатками в 2-х екземплярах, мотивуючи внесенням змін до Правил користування електричною енергією.

Відповідач запропонований договір не підписав, що і стало підставою позову.

Стаття 275 Господарського кодексу України визначає, що за догово-ром енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопоста-чальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енерге-тичного обладнання, що ним використовується. Відпуск енергії без оформлення договору енергопостачання не допускається.

Згідно п. 3 ст. 179 Господарського кодексу України укладення госпо-дарського договору є обов'язковим для сторін у випадках, передба-чених законом, або існує пряма вказівка закону щодо обов'язковості укладення договору для певних категорій суб'єктів господарювання чи органів державної влади або органів місцевого самоврядування.

За приписами ч. 6 ст. 179 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання, які забезпечують споживачів, електроенергією, зв'яз-ком, послугами залізничного та інших видів транспорту, а у випадках, передбачених законом, також інші суб'єкти зобов'язані укладати дого-вори з усіма споживачами їхньої продукції (послуг). Законодавством можуть бути передбачені обов'язкові умови таких договорів.

Порядок укладання та умови договорів на постачання електричної енергії передбачені Правилами користування електричною енергією, що затверджені Постановою НКРЕ України від 31.07.1996р. №28 (з подальшими змінами та доповненнями). Постановою НКРЕ України від 17.10.2005р. N910 «Про внесення змін до Правил користування електричною енергією»передбачено, що суб'єкти господарювання, на яких поширюється дія Правил, протягом трьох років від дати набрання чинності цією постановою зобовязані привести взаємовідносини між собою у відповідність до вимог Правил. Також встановлено, що елек-тропередавальні організації, які здійснюють діяльність на закріпленій території, зобов'язані врегулювати відносини згідно з вимогами абзацу другого пункту 1.10 Правил із власниками технологічних електричних мереж незалежно від розміру середньомісячного обсягу передачі електричної енергії - протягом шести років від дати набрання чинності цією постановою.

Відповідно до вимог пунктів 1.2, 1.4, 1.11 цих Правил точка продажу електричної енергії - межа балансової належності, на якій відбуваєть-ся перехід права власності на електричну енергію. Власник елект-ричних мереж - юридична або фізична особа, якій на праві власності або користування належать електроустановки, призначені для передачі та/або розподілу електричної енергії. Межа балансової належності - точка розділу елементів електричної мережі між власниками електро-установок за ознаками права власності або повного господарського відання. Точка продажу електричної енергії споживачу установ-люється на межі балансової належності його електроустановок та зазначається в договорі про постачання електричної енергії або в договорі про купівлю-продаж електричної енергії.

В звязку з викладеним договір №395 від 14.06.2002р., що діяв між сторонами, не відповідає новим вимогам Правил та позивачем правомірно запропоновано відповідачу укласти новий договір у відповідності з вимогами Правил.

За умовами п.п. 1,3,4 ст. 181 Господарського кодексу України господарський договір за загальним правилом викладається у формі єдиного документа, підписаного сторонами та скріпленого печатками. Сторона, яка одержала проект договору, у разі згоди з його умовами, оформляє договір і повертає один примірник договору другій стороні або надсилає відповідь на лист, у двадцятиденний строк після одержання договору. За наявності заперечень щодо окремих умов договору сторона, яка одержала проект договору, складає протокол розбіжностей, про що робиться застереження у договорі, та у двадцятиденний строк надсилає другій стороні два примірники протоколу розбіжностей разом з підписаним договором.

Відповідач не надав позивачу своїх заперечень (протоколу розбіжностей) до договору, та взагалі відмовився підписувати договір. Стосовно заперечень відповідача, що надані суду, слід зазначити, що до підписання договору він міг узгодити вказані питання з відповідачем, зокрема, і шляхом складання протоколу розбіжностей, неврегульовані розбіжності врегулювати в судовому порядку.

Зважаючи на викладене, з врахуванням встановлених обставин, суд доходить висновку, що позивач правомірно звернувся до суду з вимогою укласти договір, вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню повністю.

Відповідно ст.49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст. 44, 49, 82-85, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 179, 181, 275 Господарського кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Зобовязати Житлово-будівельний кооператив "Весна" 51400, м. Павлоград Дніпропетровської області, вул. Радянська, буд. 79, кв. 52, ідентифікаційний код 24616326 (р/р невідомі) в строк до 10.10.2009р. укласти з Відкритим акціонерним товариством "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Павлоградського району електричних мереж 51400, м. Павлоград Дніпропетровської області, вул. Харківська, 116, код ЗКПО 34367042 (р/р 260353015201 Павлоградське відділення Ощадбанк, МФО 306298) договір про постачання електричної енергії з додатками №395 від 16.04.2009р.

В разі відмови підписати договір у вказаний термін вважати договір укладеним в редакції Відкритого акціонерного товариства "Енергопо-стачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Павлоградського району електричних мереж з часу набрання рішенням законної сили.

Стягнути з Житлово-будівельного кооперативу "Весна" - 51400, м. Павлоград Дніпропетровської області, вул. Радянська, буд. 79, кв. 52, ідентифікаційний код 24616326 (р/р невідомі) на користь Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообл-енерго" в особі Павлоградського району електричних мереж - 51400, м. Павлоград Дніпропетровської області, вул. Харківська, 116, код ЗКПО 34367042 (р/р 260353015201 Павлоградське відділення Ощадбанк, МФО 306298) витрати по сплаті державного мита 85,00 (вісімдесят пять грн 00 коп) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 315,00 грн (триста пятнадцять грн 00 коп).

Накази видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання та в цей термін може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

СуддяЛ.П. Широбокова Рішення підписано 02 жовтня 2009 р.