Постанова № 53864714, 18.11.2015, Карлівський районний суд Полтавської області

Справа № 531/2041/15-п Провадження № 3/531/639/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2015 року м. Карлівка

Суддя Карлівського районного суду Полтавської області Жмурко П.Я., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 (зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_4), громадянина України, працюючого охоронцем у ПП «Явір-2000», раніше до адміністративної відповідальності притягувався (12.05.2015 року - суддею Карлівського районного суду Жмурко П.Я. за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП; 16.11.2015 - року суддею Карлівського районного суду Жмурко П.Я. за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП), за вчинення правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП , -

ВСТАНОВИВ:

22.10.2015 року близько 10.30 год. ОСОБА_1 порушував громадський порядок і спокій громадян, а саме: перебуваючи в громадському місці в приміщенні Карлівського районного суду Полтавської області, вголос виражався нецензурною лайкою. Правопорушення скоєно ОСОБА_1 будучи у стані алкогольного спяніння.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення, при зазначених в протоколі обставинах і наголосив, що розкаюється у скоєному.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 22.10.2015 року та доданими до нього матеріалами. Вчинення правопорушення будучи у стані алкогольного спяніння, підтверджується медичним висновком №77 від 22.10.2015 року.

В діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, оскільки він скоїв дрібне хуліганство, що полягало у нецензурній лайці в громадському місці.

Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1 є щире каяття.

Обставиною, що обтяжує відповідальність ОСОБА_1 є вчинення правопорушення будучи у стані алкогольного спяніння, а також повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення.

З урахуванням зазначеного вище, особи винного, характеру скоєного правопорушення та ставлення правопорушника до вчиненого, вважаю за доцільне застосувати щодо ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі чотирьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, щ становить 68 грн. Вважаю такий вид стягнення достатнім та необхідним для виправлення правопорушника.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП, на підставі чого піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі чотирьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 68 грн. (шістдесят вісім гривень).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір у розмірі 243,60 грн. (двісті сорок три гривні шістдесят копійок) (Отримувач коштів УДКСУ у Карлівському районі, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37997400, банк отримувача ГУДКСУ у Полтавській області, код банку отримувача (МФО) 831019, рахунок отримувача 31216206700146, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу: судовий збір за накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення, п. 5, Карлівський районний суд Полтавської області, код ЄДРПОУ 02885971).

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Жмурко П.Я.