Вирок № 5386452, 26.08.2009, Франківський районний суд м. Львова

ВИРОК справа № 1-177/ 09

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2009 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

Головуючої-судді Гінди О.М.

при секретарі Мартьяновій Ю.В.

з участю прокурора Дідовського М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Львова, українця, громадянина України, не одруженого, освіта неповна середня, непрацюючого, військовозобов»язаного на обліку у Франківському РВК, проживаючого: АДРЕСА_1, раніше судженого: 17.06.2008 року Франківським районним судом м.Львова за ст. 358 ч.1, ст. 358 ч.3, ст. 70 КК України до штрафу

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 263 ч. 2 КК України,-

в с т а н о в и в :

літом 2007 року в обід ОСОБА_2 проходячи поблизу залізничного переїзду по вул. Терлецького у м.Львові, знайшов металевий кастет. Зрозумівши, що знайдений ним предмет відноситься до холодної зброї, привласнив його собі, маючи намір в подальшому використовувати його для самозахисту.

19.02.2009 року близько 13 год. 30 хв. ОСОБА_2, маючи при собі знайдений металевий кастет та не маючи передбаченого законом дозволу на його носіння, по вул. Сулими-Терлецького у м. Львові був затриманий працівниками міліції. У підсудного було виявлено та вилучено металевий кастет, який згідно висновку криміналістичної експертизи № 5/119 від 25.02.2009 року являється холодною зброєю ударно-дробильної дії, виготовленої саморобним способом.

У судовому засіданні підсудний ОСОБА_2,. свою вину у вчиненому визнав повністю та пояснив, що він дійсно літом 2007 року поблизу залізничного переїзду по вул.Терлецького у м.Львові, знайшов металевий кастет, який в подальшому носив для самозахисту. 19.02.2009 року його затримали працівники міліції та вилучили кастет.

Крім повного визнання своєї вини підсудним ОСОБА_2 така підтверджується зібраними по справі доказами, дійсність та достовірність яких учасниками судового розгляду не оспорюються.

Оцінюючи зібрані по справі докази, суд вважає, що підсудний ОСОБА_2 незаконно носив кастет, без передбаченого законом дозволу, а тому його дії правильно кваліфіковані органами досудового слідства за ст. 263 ч.2 КК України.

Призначаючи покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, який раніше суджений (а.с.47), за місцем проживання характеризується позитивно (а.с.49), на диспансерних обліках не перебуває (а.с. 51, 53).

Обставина, яка пом»якшує покарання щире каяття підсудного у вчиненому.

На підставі вищенаведеного, суд вважає, що покарання підсудному слід призначити в межах санкції статті за якою кваліфіковано злочин у виді громадських робіт.

Речовий доказ: металевий кастет, яки й знаходяться в камері зберігання речових доказів ГМВСУ у Львівській області (а.с.41) знищити.

Стягнути з ОСОБА_2, на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУМВСУ у Львівській області 300 грн. 48 коп. за проведення криміналістичної експертизи.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд,-

з а с у д и в :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст. 263 ч. 2 КК України та призначити покарання у виді 240 годин громадських робіт.

До вступу вироку в законну силу запобіжний захід засудженому залишити попередній підписку про невиїзд

Речовий доказ: металевий кастет, яки й знаходяться в камері зберігання речових доказів ГМВСУ у Львівській області (а.с.41) знищити.

Стягнути з ОСОБА_2, на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУМВСУ у Львівській області код ЄДРПОУ: 25575150, рахунок 35221003000808, МФО: 825014 300 грн. 48 коп. (триста грн. 48 коп.) за проведення криміналістичної експертизи.

На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Львівської області протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Вирок виготовлено в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.

Суддя: Гінда О.М.